Решение от 28.05.2021 по делу № 5-529/2021 от 28.05.2021

Дело № 5-529/2021                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» мая 2021 года                                                         рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.

с участием Выходова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении-

Выходова Романа Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Коробиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего,  работающего в АО «Вагонная ремонтная компания - 2» г. <АДРЕС> слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. Бурмакино, ул. <АДРЕС>, д. 4, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 17 часов 05 минут Выходов Роман Вячеславович, находясь у магазина «Смак», расположенного по  адресу: Ярославская область <АДРЕС> район рп. Бурмакино, ул. <АДРЕС>, д. 15а, совершил в отношении Сапункова Кирилла Викторовича насильственные действия - два удара в область левой задней подмышечной линии на уровне 9-10 ребер предметом, похожим на нож, причинив потерпевшему непроникающую колото-резаную рану, повлекшую физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями Выходов Р.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.  

Потерпевший Сапунков К.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.

В ходе судебного заседания Выходову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено.

При рассмотрении дела в суде Выходов Р.В. вину в совершении административного правонарушения не признал; от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав Выходова Р.В., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину Выходова Р.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, в указанные в протоколе время и месте Выходов Р.В., в ходе конфликта с Сапунковым К.В., на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему два удара предметом, похожим на нож, причинив потерпевшему непроникающую колото-резаную рану по левой задней подмышечной линии на уровне 9-10 ребер, повлекшую физическую боль, но не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Выходова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; сообщением медсестры ГУЗ ЯО «Бурмакинская районная больница <НОМЕР>» Габовой об обращении Сапункова К.В. за медицинской помощью, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> и зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> письменными объяснениями Мольковой Е.В.; письменными объяснениями Сапункова К.В.; письменными объяснениями Выходова Р.В., согласно которым он подтвердил нанесение Сапункову К.В. ударов ножом в область левой ключицы в ходе словесного конфликта; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>; фото-таблицей; справкой ГУЗ ЯО «Бурмакинская районная больница <НОМЕР>» об обращении Сапункова К.В. за медицинской помощью с диагнозом «резаная рана по левой задней подмышечной линии на уровне 9-10 ребер»; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> года; требованием ИЦ УМВД России по <АДРЕС> области.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются  допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований.  Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.  

Действия Выходова Р.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Позицию Выходова Р.В. в судебном заседании суд оценивает критически и расценивает избранным способом защиты с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку она опровергается вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.  Оснований для оговора Выходова Р.В. потерпевшим и свидетелем - судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Выходову Р.В. наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: 03100643000000017100, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░. ░░░░ 40102810245370000065, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 96211601063010101140, ░░░░░ 78626000, ░░░ 0411287476004350052920212.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       (░░░░░░░)                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░