cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Курганская область / Административные / 5-693/2021

Решение от 20.07.2021 по делу № 5-693/2021 от 20.07.2021

Удалить персональные данные

Дело № 5-694/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 20 июля 2021 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (Курганская область, г. Курган, ул. К.Мяготина, д. 124), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца                          г. <АДРЕС> Камчатской областиеспублики ре, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 189А, кв. 5, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 401, г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>             <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области,  не работающего, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 04 час. 26 мин. <ФИО1>, являясь водителем автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6,  в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела <ФИО1> с протоколом и допущенным нарушением согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы дела и обозрев видеозапись с места совершения административного правонарушения, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью нашла своё подтверждение.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА5>     <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).

На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО1> в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА4> в 04 час. 26 мин. <ФИО1>, являясь водителем автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> ознакомлен, с его составлением  согласился, возражений не представил, в протоколе выполнил собственноручные подписи. 

В соответствии с протоколом 45 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <ФИО1>, управлявший автомобилем Лада Калина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 при наличии признаков опьянения, в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем произвел собственноручную запись и подпись.

Факт управления <ФИО1>  автомобилем подтверждается протоколом 45 АМ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отсутствие понятых, но в соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> ознакомлен и возражений не представил, в протоколе выполнил собственноручные подписи.

Из представленной суду видеозаписи следует, что <ДАТА4> в 04 час. 26 мин. в светлое время суток <ФИО1>, являясь водителем автомобиля, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что        <ДАТА4> в 04 час. 26 мин. <ФИО1>, являясь водителем автомобиля Лада Калина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Его действия необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении         медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с     п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2020 и 2021 годах привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, полагая, что назначенное наказание будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1>, <░░░░2> ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 04431375900, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 81, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░/ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░.░░░░ 40102810345370000037, ░░░░░ 37701000, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810445210020008953.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. 1, 1.1, 2 ░░. 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░