Решение по делу № 1-38/2013 от 28.03.2013

                                                                                                                 Дело  1-38/2013

П Р И Г О В О Р

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Голя М.В.,

подсудимого Малахова М.В.,

защитника Чигира Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>

при секретаре Пальоха В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению:

Малахова М.В.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малахов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, в период времени с <ДАТА> <ДАТА2> до <ДАТА> <ДАТА3>, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом павильоне, расположенном рядом с <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из торгового павильона сигареты марки «С» в количестве .. пачек, стоимостью .. рублей каждая, на общую сумму … рублей и денежные средства из кассы в сумме ….. рублей различными купюрами, принадлежащие <ФИО1>. После чего похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате действий Малахова М.В. потерпевшему <ФИО1>. был причинен материальный ущерб на общую сумму ….. рублей.  

Малаховым М.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, правовые последствия ходатайства ему ясны. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Подсудимый Малахов М.В. понимает и осознает, в совершении какого преступления он обвиняется, какой уголовный закон применен, на чем основывается обвинение, с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью.

            Государственный обвинитель и потерпевший  не возражают против постановления приговора в отношении Малахова М.В. без проведения судебного разбирательства.

            Виновность подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Малахова М.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ - как за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств; наличие отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, ранее судимого, принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, учитывая мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимого, суд считает возможным назначить Малахову М.В. меру наказания, связанную с лишением свободы, но без его реального отбывания, то есть с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ, а также назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

 Признать Малахова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Малахова М.В.  наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев. На период испытательного срока обязать Малахова М.В. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, уведомлять орган, осуществляющий исправление осужденного, об изменениях места жительства и работы, не совершать правонарушений, возместить ущерб потерпевшему в срок до <ДАТА4>

Меру пресечения в отношении Малахова М.В. на апелляционный период  оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован по основанию,  предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим  обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК                Семяшкина В.С.