ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13.06.2019 г. г.Самара
ул. Путейская, 29
Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела №5-274/19 (УИД 63M S0011-01-2019-001982-09) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Юсупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14.00 час. Юсупов М.М., находясь в своем автомобиле по адресу: <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, что подтверждается актом медицинского освидетельствования СОНД г.Самара <НОМЕР> от <ДАТА4>
Действия Юсупова М.М. квалифицированы по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Юсупов М.М. с протоколом согласился. Считает, что возможно опьянение установлено после приема препарата Мельдоний.
Заслушав Юсупова М.М., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках.
На основании ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. № 3-ФЗ в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
Согласно ст. 58 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 под лечащим врачом понимается врач, оказывающий медицинскую помощь пациенту в период его наблюдения и лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении.
Вина Юсупова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ОП № 1 УМВД России по г.Самаре, из которого следует, что <ДАТА3> в 14.00 час. установлено, что Юсупов М.М., находясь в своем автомобиле по адресу: <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое вещество - тетрагидроканнабинол, что подтверждается актом медицинского освидетельствования СОНД г.Самара <НОМЕР> от <ДАТА4>
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СН 182350 от <ДАТА7>, составленным в отношении Юсупова М.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором в своих объяснениях Юсупов М.М. указал: «согласен…».
Опросом Юсупова М.М. от <ДАТА7>, где он указал, что запрещенных средств не употреблял и не употребляет, по устной рекомендации своего терапевта перед занятиями спортом он иногда принимает препарат «Мельдоний».
Объяснениями Юсупова М.М. от <ДАТА3>, в которых он указал, что <ДАТА8> он по рекомендации лечащего терапевта приобрел в аптеке препарат «Мельдоний» и употребил его для занятий спортом накануне ДТП, он употреблял его раз в 2 дня.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому проведено освидетельствование, в результате исследования мочи методом ИХА обнаружен тетрагидроканнабинол, на основании чего, - установлено состояние опьянения.
У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования, составленный врачом СОНД на Юсупова М.М. правомерным, а результат освидетельствования «установлено состояние опьянения» - обоснованным.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, тетрагидроканнабинол относится к наркотическим средствам.
Судом установлено, что Юсупов М.М. употребил наркотическое вещество без назначения врача, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о прохождении какого-либо лечения в амбулаторно-поликлиническом или больничном учреждении, требующего употребления наркотических препаратов по назначению лечащего врача.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Юсупова М.М. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные интересы в области здоровья населения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Смягчающим обстоятельством является признание Юсуповым М.М. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое обеспечит достижение цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Также в соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Анализируя представленные доказательства, личность виновного, суд не усматривает оснований для возложения на Юсупова М.М. обязанности пройти диагностику с последующим лечением и (или) медицинской реабилитацией в связи с употреблением наркотических средств.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Юсупова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ОП №1 по Кировскому р-ну по г. Самаре) ИНН 6317021970, КПП 631601001, счет 40101810822020012001 в отделение Самара, БИК 043601001, ОКТМО 36701310, КБК 18811612000016000140, УИН 18880463191733852873.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, представить мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (г. Самара, ул. Путейская, 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru).
В случае не предоставления квитанции об уплате штрафа мировому судье, штраф считается не оплаченным и будет обращен судом к принудительному взысканию.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью вынесшего определение в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.А. Сафина