Решение по делу № 5-894/2016 от 13.10.2016

Дело №5-894/2016 года РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении. 13 октября 2016 года г.Кизляр РД Мировой судья судебного участка №33 г.Кизляра РД, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, Степанян А.С.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило. 

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

             Так, из протокола об административном правонарушении серии <ФИО> от 13 октября 2016 года усматривается, что 05 октября 2016 года в 23 часа 00 минут было выявлено, что гражданин <ФИО1> отсутсвовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, признал полностью.

            Указанное обстоятельство, помимо полного признания вины <ФИО3>, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

             -протоколом об административном правонарушении серии <ФИО> от 13 октября 2016 года, согласно которого усматривается, что 05 октября 2016 года в 23 часа 00 минут было выявлено, что гражданин <ФИО1> отсутсвовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

            - объяснением <ФИО1>, отобранным 13 октября 2016 года УУП ОМВД РФ по г.Кизляр РД старшим лейтенантом полиции <ФИО4>, согласно которого усматривается, что после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, гражданин <ФИО1> показал, что 05 октября 2016 года в 23 часа 00 минут отсутсвовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым полностью признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

- заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО1>

- решением <НОМЕР> года от 29 апреля 2016 года, вынесенного судьей Кизлярского городского суда, об установлении в отношении <ФИО1> административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

 - постановлением от 01 августа 2016 года, вынесенным  мирового судьи судебного участка №105 г.Кизляра РД, о признании <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

             Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Назначая наказание <ФИО5>, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, административную ответственность, личность виновного, который является трудоспособным,  и приходит к выводу о назначении наказания  <ФИО1> в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок  20 (двадцать) часов. В местах, определяемых органом местного самоуправления.

Контроль за исполнением возложить на судебного-исполнителя МО СП УФССП России по Республике Дагестан г.Кизляра по месту жительства правонарушителя. Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД. Мировой судья А.С.Степанян