Решение по делу № 5-175/2013 от 11.06.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сел. Новокаякент                                                                                                                11 июня 2013  г. 

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

 29.05.2013  г. в судебный участок  № 60 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.8  ч. 1  КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении  05 СК 702453  от 14.05.2013г., <ФИО2> на <АДРЕС>  14.05.2013г. в 20 час. 30 мин. совершил                      нарушение предусмотренное,  п.2.7 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством  ВАЗ - 2101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения,            ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 11.06.2013 г. не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Так же, не обратился с ходатайством об отложении дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствии, в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно материалам дела <ФИО2> на <АДРЕС>  14.05.2013г.                   в 20 час. 30 мин. управлял транспортным средством  ВАЗ - 2101 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии алкогольного               опьянения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении 05 СК 702453 от 14.05.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средствам                                  05 СК 048129 от 14.05.2013 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                                    05 СК 021190 от 14.05.2013  г.;  распечаткой показания прибора от 14.05.2013 г.; протоколом о    задержании транспортного средства 05 СК 054182 от 14.05.2013 г.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, а также не оспаривались <ФИО2>

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами административного дела, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>,                             не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>,                             не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6  (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение <НОМЕР>  по вступлении постановления в законную силу  передать на исполнение и хранение в ОГИБДД ОВД по Каякентскому району.

           Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                      <ФИО1>

5-175/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Муртузалиев Абдулла Рамазанович
Суд
Судебный участок № 60 Каякентского района
Судья
Мамаев Азамат Камильевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
60.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.06.2013Рассмотрение дела
11.06.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
26.06.2013Окончание производства
26.06.2013Сдача в архив
11.06.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее