Решение по делу № 5-15/2022 от 10.01.2022

Дело №5-138-15/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«10» января 2022 года                                                                              гор. Волгоград

Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Уварова М.В. (400067, гор. Волгоград, ул. Одоевского, д. 72а), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10.01.2022 года  в отношении:

руководителя ООО «Союз Альтернатива» Титова Сергея Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Руководителю ООО «Союз Альтернатива» Титову С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления административного материала по подсудности.

Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Таким образом, место совершения административного правонарушения, совершенное должностным лицом - генеральным директором ООО «Союз Альтернатива» Титовым С.А. является место исполнения им своих обязанностей, то есть по месту нахождения ООО «Союз Альтернатива».

Согласно выписке из ЕГРН юридическим адресом ООО «Союз Альтернатива» является: <АДРЕС>.

В силу ст. 4 Закона «О мировых судьях в Волгоградской области» - мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» адрес учреждения относится к подсудности мирового судьи судебного участка №76 Ворошиловского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка №76 Ворошиловского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Союз Альтернатива» Титова Сергея Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №76 Ворошиловского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Мировой судья                                                                                     М.В.Уварова