Решение по делу № 5-705/2011 от 12.10.2011

Дело № 5 -131 -705/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2011 года                                                          р.п.Средняя Ахтуба

 Мировой судья судебного участка  № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 29 августа 2011 года в отношении Силаева Дмитрия Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца: р<ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2011 года в 08 часов 15 минут на автодороге <НОМЕР> пр. <АДРЕС>, Силаев Д.Н., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационной знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По указанному факту  был составлен протокол об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 06 августа 2011 года, предусмотренном ч. 1     ст. 12.8 Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

<ДАТА5> удовлетворено ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении мировому судье по месту жительства.

В судебном заседании <ФИО1> вину не признал и  пояснил, что 06 августа 2011 года утром он ехал на своей автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>. Его остановили сотрудники ДПС на пересечении пр. <АДРЕС> и объездной дороги после п. <АДРЕС>. Сотрудники ДПС не представились ему, он начал делать им замечание по этому поводу, говорить как они должны себя вести. В ответ на эти его действия сотрудники ДПС избили его, он терял сознание и в это время ему влили спиртное. Он был трезвым до этого, так как вообще не употребляет спиртное. Затем приехал другой сотрудник ДПС <ФИО3>, который отвез его на медицинское освидетельствование и составил протокол об административном правонарушении.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС 1 взвода 4 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области  <ФИО4> пояснил, что <ДАТА6> утром он закончил работу, ехал в ГАИ для сдачи смены на патрульной автомашине. В это время по рации поступил приказ выехать для оказания помощи в задержании правонарушителя на пересечение автодороги <НОМЕР> и пр. <АДРЕС> в районе п. <АДРЕС>, что они и сделали. По прибытию на место он увидел, что стояли две патрульные автомашины и автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, как затем выяснилось, принадлежащий <ФИО1> Сотрудники ДПС пояснили, что <ФИО1> управлял автомашиной, будучи в нетрезвом состоянии. Сам <ФИО1> сидел в наручниках на обочине, он поднял его, снял наручники. <ФИО1> был в нетрезвом виде, одежда на нем была не очень чистая, от него исходил сильный запах спиртного, поэтому он - <ФИО4> предложил <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование, на что последний согласился.  Они поехали в больницу, где была установлена степень опьянения у <ФИО1>, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При составлении протокола и оформлении <ФИО1> не жаловался ему на других сотрудников полиции, не говорил, что ему вливали спиртное насильственным путем.

Выслушав Силаева Д.Н., свидетеля <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья считает виновность Силаева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Как следует из материалов дела <ДАТА4> ИДПС  1 ОБДПС ГИБДД ГУВД по <АДРЕС> области в отношении Силаева Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого 06 августа 2011 года в  08 часов 15 минут на автодороге <НОМЕР> пр. <АДРЕС>, Силаев Д.Н., управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационной знак Р 057  СС,   в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что <ФИО1>.  находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. <НОМЕР>.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Силаев Д.Н. отказался, что подтверждается протоколом 34 РН <НОМЕР> от 06.08.2011 г. о направлении на медицинское освидетельствование. Сотрудник ДПС в порядке п.10 Правил направил Силаева Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Силаева Д.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 11 Правил. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 1092 от 06 августа 2011 г. у Силаева Д.Н. установлено состояние опьянения. Заключение о нахождении Силаева Д.Н. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя  в выдыхаемом воздухе.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и  бесспорно подтверждают тот факт, что Силаев Д.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность Силаева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что Силаев Д.Н. находится в состоянии опьянения- запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 06 августа 2011 года, согласно заключения которого, у Силаева Д.Н. установлено состояние опьянения, рапортом, списком правонарушений.

Кроме того, совершение Силаевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО4>, не верить показаниям которого у мирового судьи нет оснований, так как они согласуются  с    совокупностью исследованных доказательств.

       Мировым судьей были приняты меры по вызову в судебное заседание понятых <ФИО5> и <ФИО6>, присутствующих при   составлении протоколов, однако,  последние  в судебное заседание не явились, не смотря на их надлежащее извещение, причина неявки не известна. Однако, своими подписями в   протоколах об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  они подтверждают, что Силаев Д.Н. управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения.

К показаниям Силаева Д.Н., данным в судебном заседании, мировой судья относится с определённой степенью недоверия,   расценивает их как способ самозащиты  и  желание   избежать   ответственности  за совершенное правонарушение.

Таким образом, Силаев Д.Н., управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Силаева Д.Н., не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Силаева Дмитрия Николаевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.   

Мировой  судья                                       подпись                     Мартынюк Л.Ф.