Дело № 4-45/2015-1
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Северодвинск 28 января 2015 года
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в помещении суда: г.Северодвинск, ул.Пионерская, д.12, каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Илатовского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- <ДАТА3>.
Илатовскому А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст. 24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов и ходатайств не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Илатовского А.А. мировой судья
у с т а н о в и л:
<ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, Илатовский А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Илатовский А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства совершения им данного административного правонарушения не оспаривает, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, о лишении его прав управления транспортными средствами знал и помнил.
Вина Илатовского А.А. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ст. 19 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, Илатовский А.А. <ДАТА8> был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке в связи с выявлением административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) и ч.1 ст.12.3 КоАП РФ (Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство).
Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Илатовского А.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.
Правильность совершения процессуальных действий Илатовский А.А. не оспаривал, поставил в протоколе свою подпись как лицо, в отношении которого применено отстранение от управления транспортным средством.
В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Илатовский А.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поэтому Илатовскому А.А. обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Илатовский А.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> следует, что освидетельствование Илатовского А.А. проводилось <ДАТА10> в 02 час. 09 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершенных в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (регистрационное удостоверение ФСЗ <НОМЕР> от <ДАТА11>) и разрешен к использованию в деятельности Госавтоинспекции РФ для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» внесен в государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники, имеет сертификат РОСС CN.МТ.18.1100861 <НОМЕР>, зарегистрирован в Государственном реестре средств измерений, соответствует требованиям ГОСТ Р ИСО 10993.1-99, ГОСТ Р ИСО 10993.5-99, ГОСТ Р ИСО 10993.10-99 и допущен к применению в России.
Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.
Алкометр «Кобра», заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку <ДАТА12>, освидетельствование Илатовского А.А. проводилось <ДАТА10>, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Илатовский А.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили 0,741 мг/л.
Результаты освидетельствования Илатовский А.А. не оспаривал и не оспаривает.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Северодвинска <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА13> Илатовский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.
Также, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Северодвинска <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА14> Илатовский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу.
Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Северодвинского судебного района <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА15> Илатовский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
Таким образом, положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного квалификации по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
Из вышеизложенного следует, что водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст.4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Срок исполнения наказания Илатовского А.А. в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлениям от <ДАТА13> и от <ДАТА14> (за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ) истек <ДАТА12>, после чего началось исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА15> (за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ).
Поскольку по делу установлено, что на <ДАТА8> в отношении Илатовского А.А. не истек годичный срок после исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и он <ДАТА8> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Северодвинске, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и, соответственно, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Илатовским А.А. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Илатовский А.А. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Илатовскому А.А. наказание в виде административного штрафа с лишения права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5, ст.3.8 КоАП РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л:
признать Илатовского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья С.Ю. Попов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>