Решение по делу № 5-548/2018 от 03.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

03 октября 2018 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.17 Ко АП РФ в отношении Сенатова Сергея Владимировича<ДАТА2>  рождения, уроженца  <АДРЕС>    области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 04 часов 25 минут <ФИО1>   на <АДРЕС>управлял транспортным средством Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством по постановлению судебного пристава от <ДАТА4>

Указанными действиями Сенатов С.В. совершилнарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Сенатов С.В. В ходе составления протокола об административном правонарушении Сенатову С.В. были разъясненыего права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.

Согласно ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения  в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Сенатова С.В. не поступало. Сенатов С.В. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Сенатовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.Согласно п.15.1 ч.1 ст. 64 Федеральный закон от <ДАТА6> N 229-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению о временном ограничении на пользование должником

специальным правом от <ДАТА8> судебным приставом-исполнителем ОСП <АДРЕС>  района <АДРЕС> области  <ФИО1>   ограничен в пользовании специальным правом в виде управления транспортным средством: автотранспорт. Постановление вступило в законную силу.

Вина <ФИО2>   в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СН 032763  от <ДАТА9>, постановлением судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА8>,  не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

Таким образом, на основании  совокупности  всех доказательств мировой  судья приходит  к выводу о  виновности Сенатова С.В. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.2,30.3 КоАП РФ, мировой судья Постановил: Признать виновным Сенатова Сергея Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) месяц. Обязать Сенатова С.В. сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, расположенный по адресу: Самарская область с. Красноармейское ул. Мира д. 28. Разъяснить Сенатову С.В. , что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России по Красноармейскому району, направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 143 Красноармейского судебного района. Мировой судья Г.П. Романова Вступило в законную силу ______________________________________________