Дело № 1-07/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Бийск 27 мая 2020 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Бийска Алтайского края Шелиховская С.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А.
при секретаре Волосниковой М.А.
подсудимого Киселева С.А.,
защитника Князевой М.С., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
Фоминых Г.Г., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <Ф.И.О1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Киселева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом начальника Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» <НОМЕР> от <ДАТА3> <Ф.И.О1> с <ДАТА4> назначен на должность оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское» (далее по тексту - оперативный дежурный <Ф.И.О1>)
В соответствии со ст.ст.2, 12, 13, 27, 28 Федерального закона РФ №3 - ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, п.п. 11, 17, 31.2, 31.5, 35 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником МУ МВД России «Бийское» от <ДАТА6>, оперативный дежурный <Ф.И.О1> наделен следующими правами и обязанностями: составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении лиц, подвергнутых административному задержанию; соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; в течение дежурных суток принимать, регистрировать поступившие в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» лично от граждан или по телефону заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях и обеспечивать своевременное реагирование на них; осуществлять другие полномочия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России и ГУ МВД России по Алтайскому краю.
В силу возложенных должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностным регламентом (должностной инструкцией), оперативный дежурный <Ф.И.О1> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, на 08.10.2019, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», а также графиком дежурства личного состава на октябрь 2019 года, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», оперативный дежурный <Ф.И.О1> совместно с помощником дежурного <Ф.И.О2> в период с 08 часов 00 минут 08.10.2019 до 08 часов 00 минут 09.10.2019 года несли службу в дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», при этом находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.
08.10.2019 года в 23 часов 30 минут в дежурную часть ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», расположенного по адресу: ул. Максима Горького, 184 «б», г. Бийск Алтайского края, был доставлен Киселев С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В отношении Киселева С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, а также протокол административного задержания, Киселев С.А. помещен в специальное помещение для административно задержанных. В период времени с 00 часов 45 минут 09.10.2019 до 01 часа 30 минут 09.10.2019 года в специальном помещении для административно задержанных.
В период времени с 00 часов 45 минут 09.10.2019 года до 01 часа 30 минут 09.10.2019 года в специальном помещении для административно задержанных в помещении дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», по адресу: ул. Максима Горького, 184 «б», г. Бийск Алтайского края, во время оказания медицинской помощи Киселеву С.А. сотрудниками скорой медицинской помощи <Ф.И.О3> и <Ф.И.О4>, у Киселева С.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, не согласного с задержанием и привлечением к административной ответственности, из мести за исполнение оперативным дежурным <Ф.И.О5> своих должностных обязанностей и осуществление законной деятельности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление находившегося при исполнении должностных обязанностей оперативного дежурного <Ф.И.О1>
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 00 часов 45 минут 09.10.2019 до 01 часа 30 минут 09.10.2019, находясь в специальном помещении для административно задержанных в помещении дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», по адресу: ул. Максима Горького, 184 «б», г. Бийск Алтайского края, Киселев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что оперативный дежурный <Ф.И.О6>., является должностным лицом, представителем власти и находится исполнении своих должностных обязанностей, имея умысел на его публичное оскорбление как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность совершаемых действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителя власти, а также унижения чести и достоинства лица и желая этого, в неприличной форме, публично, в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи <Ф.И.О3> и <Ф.И.О4> выразился в адрес оперативного дежурного <Ф.И.О1> словами оскорбительного характера, а именно, грубой нецензурной бранью.
Подсудимый Киселев С.А. вину в предъявленном обвинении не признал. Имеющийся в материалах дела гражданский иск потерпевшего <Ф.И.О1> о взыскании морального вреда в сумме 40 000 рублей не признал, суду пояснил, что он в тот день сидел в такси в 15 метрах от павильона «Пятерочка», расположенного на Льнокомбинате и увидел, что мужчине продали водку, а до этого он просил таксиста купить ему водки, но ему не продали, а этот мужчина наверное был местный и ему продали. Он этого мужчину с водкой остановил и сказал ему: «поехали в полицию с водкой для сообщения о продаже в запрещенное время». Они приехали, зашли в дежурную часть, он сообщил сотруднику, о том, чтобы сделали контрольную закупку. Ему сообщили: что «там все нормально». Мужчину, с которым он приехал отпустили, а его в поместили в камеру для административных задержанных. Он захотел в туалет, сказал: «выведите меня», ему сказали: «нет сиди», он им сообщил: о том, что ему плохо, просил вызвать скорую, ему сообщили «нет». Один раз его вывели, потом приехал подполковник, проверяющий, он постучался, попросился в туалет, подполковник говорит: «Почему в туалет не выводите?», потом его вывели в туалет. Затем ему стало плохо, поднялось давление, пульс стал частым, он их попросил «скорую» вызвать, 2 раза вызывали «скорую». Утром он думал, что его выпустят, ему сообщили, чтобы он сидел, что за ним приедут, потом приехала газель и его увезли в суд, судья дала арест. Оскорблений в адрес сотрудника полиции не было, матерки были, но не конкретно на сотрудника, а в общем. В присутствии сотрудников скорой помощи не выражался нецензурно на сотрудника полиции, просто матерился. Считает, что его сотрудник полиции оговорил, чтобы он не ходил и не писал на павильон заявления, так как он много раз и писал и звонил, сообщал, что там торгуют паленой водкой. Это павильон его бывшей жены. Они бизнес разделили, ей достался магазин, а ему машина, но она сгорела на третий день, как они имущество разделили. Он пил пиво с 8 на 9 октября 2019 года, целый день пил, много. Когда находился в помещении для задержанных, <Ф.И.О1> был в форменном обмундировании.
Несмотря на позицию подсудимого, вина Киселева В.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств:
Показаниями потерпевшего <Ф.И.О1> данными в судебном заседании о том, что он работает в должности оперативного дежурного дежурной части ОП «Заречье». 08.10.2019 года он находился на сутках. Киселев С.А. был доставлен с уголовного розыска в ОП «Заречье». В отношении него был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ о нахождении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Материал составлял помощник оперативного дежурного <Ф.И.О2>, Киселев С.А. был опрошен и был помещен в камеру для административных задержанных. Он попросил «скорую помощь», через 10 минут приехала скорая помощь и Киселев его оскорбил, называл лицом нетрадиционной ориентации. Ему оказали медицинскую помощь. Киселев выражался в отношении него нецензурно, обращался к нему словами «Майор» и нецензурными словами, называя лицом нетрадиционной ориентации. Он находился в помещении и всем было понятно, что обращения были направлены к нему, он показывал на него рукой и своим взглядом. Были и другие слова, но он запомнил, что он его называл лицом нетрадиционной ориентацией. Эти слова для него были оскорбительными. Киселев понимал, что остальные присутствующие возможно слышат оскорбительные слова. Ему медицинские работники делали замечания. В момент доставления в дежурную часть Киселев С.А. был возбужден, от него исходил запах алкоголя, он выражался нецензурной бранью. Киселев понимал происходящее, так как он находился в форме. Протокол об административном правонарушении был рассмотрен и Киселеву С.А. было вынесено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшего <Ф.И.О1>, данными им в ходе следствия в т. 1 л.д. 37-40, согласно которым, следует, что <Ф.И.О1> что он состоит в должности оперативного дежурного дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» с 2011 года. 08.10.2019 находился на суточном дежурстве с 08 часов 08.10.2019 до 08 часов 09.10.2019, на дежурстве находился совместно с помощником дежурного ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» Кальцаузе, были в форменном обмундировании. Примерно около 23 часов 08.10.2019 оперуполномоченным <Ф.И.О8> был доставлен ранее неизвестный гражданин, личность которого была установлена как Киселев Сергей Александрович, <ДАТА>., он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, Киселев находился в возбужденном состоянии, вел себя агрессивно. Доставлен он был за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении Киселева был составлен административный материал, составлен он был помощником дежурного <Ф.И.О2>, когда <Ф.И.О2> составлял административный материал в отношении Киселева, то он выражал недовольство его действиями, ругался грубой нецензурной бранью, но это было безадресно, и он (<Ф.И.О1>, и <Ф.И.О2> неоднократно делали Киселеву замечания, требовали прекратить противоправное поведение, но Киселев на их требования не реагировал. Когда в отношении Киселева были оформлен административный материал, то он был помещен в специальное помещение административно задержанных, находясь в там, Киселев стал кричать, просил вызвать ему скорую медицинскую помощь. <Ф.И.О2> вызвал скорую медицинскую помощь, примерно через минут 10-15 приехали сотрудники скорой медицинской помощи - мужчина и женщина, когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи, то он открыл дверь в специальное помещение административно задержанных, где находился Киселев, во время оказания медицинской помощи, Киселев стал говорить медицинским работникам, в грубой нецензурной форме, что он (<Ф.И.О1> является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а именно он сказал: «Вот этот майор - лицо нетрадиционной сексуальной ориентации меня закрыл», говорил о том, что он (<Ф.И.О1> его закрыл и он этим недоволен, а затем, стал выражаться грубой нецензурной бранью, обращаясь именно в его адрес, Киселев смотрел на него, поэтому было понятно, что обращается Киселев непосредственно к нему, выражаясь грубой нецензурной бранью, Киселев говорил, что он лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, человек морально опущеный, с которым совершен насильственный половой акт, в то время, когда Киселев оскорблял его, то в помещении дежурной части находился полицейский- водитель <Ф.И.О10>, оперуполномоченный <Ф.И.О8>, помощник дежурного <Ф.И.О2>, а также два сотрудника скорой медицинской помощи, Киселев видел и понимал, что все присутствующие видят и слышат его оскорбления, высказываемые в его адрес. Когда сотрудники скорой осматривали Киселева, то он стал просить сводить его в туалет, при этом, сотрудники скорой помощи мерили Киселеву давление, он (<Ф.И.О1> объяснил ему, что врачи закончат осмотр и его сводят в туалет, кроме того, как он (<Ф.И.О1>, так и сотрудники скорой помощи делали Киселеву неоднократно замечания, но он не успокаивался и на замечания не реагировал. По времени Киселев выражался в его адрес около 15-20 минут, при этом, Киселев видел всех присутствующих. Происходящее было около 01 часа 09.10.2019. Все присутствующие сотрудники полиции вели себя по отношению к Киселеву корректно, его не оскорбляли, никаким образом не провоцировали. Киселев С.А., оскорбляя и выражаясь публично грубой нецензурной бранью, обращался конкретно к нему (<Ф.И.О1>, чем унижал его честь и достоинство как гражданина и представителя власти при исполнении его должностных обязанностей.
После оглашения показаний, потерпевший <Ф.И.О1> подтвердил свои показания, данные им в ходе следствия.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О3>, данными в судебном заседании о том, что поступил вызов в заречную часть полиции, приехали в холл в дежурной части, затем в камеру, человек в состоянии алкогольного опьянения жаловался, что плохо себя чувствует, они ему понизили давление, затем сотрудники полиции сводили его в туалет, затем они ему померили давление, оно нормализовалось, угрозы для жизни не было. В дежурной части находился мужчина, лысоватый, сотрудник полиции в форменном обмундировании и еще ходили сотрудники периодически. Киселев громко разговаривал, нецензурно выражался, но к кому именно не помнит. Киселев хотел в туалет и поэтому матерился. Киселеву делали замечания, пресекали его, чтобы поутих. Сотрудники полиции как себя вели себя спокойно, агрессии не было. Было понятно, что Киселев обращается к сотруднику полиции выражаясь нецензурной бранью. Он заполнял документацию, и ему была некогда отмечать для себя оскорбляет ли Киселев С.А. сотрудника полиции.
В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля <Ф.И.О3>, данными им в ходе следствия в т. 1 л.д. 84-86-40, согласно которым, следует, что он состоит в должности фельдшера КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 09.10.2019 года находился на суточном дежурстве с 08 утра 00 минут 08.10.2019 года до 08 часов 00 минут 09.10.2019. Около 00 часов 35 минут поступило сообщение по факту того, что в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» стало плохо гражданину, находящемуся в камере административных задержанных. Прибыв по вызову в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», в помещении дежурной части, в камере для административно задержанных находился мужчина, на вид 50-55 лет, плотного телосложения, в состоянии сильного алкогольного опьянения, который представился как Киселев Сергей Александрович, когда они приехали, то Киселев просил, чтобы его сводили в туалет, сотрудники полиции, данных его не знает, на вид лет 40-45, высокий, лысоватый, ему объяснил, что его осмотрят и тогда его сводят в туалет, но Киселев продолжал просить сводить его в туалет, сотрудник полиции вновь объяснил, что в туалет его сводят после осмотра. Они с фельдшером <Ф.И.О4> стали осматривать Киселева, и оказывать ему медицинскую помощь по снижению давления, Киселев продолжал просить сводить его в туалет а затем стал оскорблять сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, какими именно словами Киселев его называл, уже не помнит, при этом, было понятно, что обращается он к конкретному человеку, т.к. он обращался к нему на «ты», называл его по званию, но в каком именно звании был сотрудник полиции и какое звание называл Киселев, не помнит, дословно какими именно словами Киселев оскорблял сотрудника полиции, не запоминал, т.к. не придал этому значения, но выражался он в грубой нецензурной форме. В то время, когда Киселев оскорблял сотрудника полиции, то в помещении дежурной части находились и другие сотрудники полиции, они то выходили, то заходили, внимания он на них не обращал, сколько было человек, сказать не может, внимания не обращал, был занят сначала с пациентом, а затем с оформлением документов по вызову. Сотрудник полиции, которого оскорблял Киселев, был в форменном обмундировании, вел себя очень корректно, никаким образом Киселева не провоцировал. Когда Киселев оскорблял сотрудника полиции, то он видел, что рядом находится он, <Ф.И.О4>, а также другие сотрудники полиции.
После оглашения показаний, свидетель <Ф.И.О3> подтвердил свои показания, данные им в ходе следствия, пояснив, что прошло много времени, подробностей уже не помнит.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О2> данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании в т. 1 л.д. 76-79, согласно которым следует, что согласно которым состоит в должности помощника оперативного дежурного дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 08.10.2019 года находился на суточном дежурстве продолжительностью с 08 часов 08.10.2019 до 08 часов 09.10.2019, дежурил в тот день совместно с оперативным дежурным дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» <Ф.И.О5>, были в форменном обмундировании, со знаками отличия. Примерно около 22 часов 08.10.2019 оперуполномоченный <Ф.И.О8> доложил оперативному дежурному <Ф.И.О1> о том, что около здания по адресу: ул. Максима Горького, 175/5, г. Бийск Алтайского края, которое расположено напротив ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» им был замечен мужчина в состоянии алкогольного опьянения, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, позже данный мужчина был установлен как Киселев Сергей Александрович, <ДАТА>. По указанию оперативного дежурного <Ф.И.О1> оперуполномоченный <Ф.И.О8>, совместно с водителем <Ф.И.О10> на служебном автомобиле сопроводил Киселева в КГБУЗ «Наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования, а затем Киселев был доставлен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». Проведенным медицинским освидетельствованием нахождение Киселева С.А. в состоянии алкогольного опьянения было подтверждено, в связи с чем, имелись основания для составления в отношении него административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, а также основания для административного задержания. Когда Киселев С.А. был доставлен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» после прохождения медицинского освидетельствования, то он стал составлять в отношении Киселева С.А. протокол об административном правонарушении, разъяснил Киселеву С.А. права, а также разъяснил ему, что он будет задержан. Во время составления административного материала Киселев С.А. вел себя возбужденно, агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, изначально он ругался нецензурной бранью безадресно, таким образом, выражал недовольство его (<Ф.И.О2> действиями, и он, и <Ф.И.О1> неоднократно делали Киселеву замечания, требовали прекратить противоправное поведение, но Киселев на их требования не реагировал. Когда в отношении Киселева были оформлен административный материал, то он был помещен в специальное помещение административно задержанных, находясь там, Киселев стал кричать, просил вызвать ему скорую медицинскую помощь. Он вызвал скорую медицинскую помощь, примерно через минут 10-15 приехали сотрудники скорой медицинской помощи - мужчина и женщина. Когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи, то <Ф.И.О1> открыл дверь в специальное помещение административно задержанных, где находился Киселев, во время оказания медицинской помощи, Киселев стал говорить медицинским работникам, в грубой нецензурной форме о том, что <Ф.И.О1> является лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, а именно он сказал: «Вот этот майор лицо нетрадиционной сексуальной ориентации меня закрыл», говорил о том, что <Ф.И.О1> его закрыл и незаконно удерживает, он этим недоволен, выражался грубой нецензурной бранью, обращаясь именно в адрес <Ф.И.О1>, он смотрел на него, при обращении к нему обращался на «ты», обращался к нему, используя специальное звание, а именно говорил «майор», а в помещении дежурной части на тот момент только <Ф.И.О1> был в звании майора, поэтому было понятно, что обращается Киселев непосредственно к <Ф.И.О1>, также он называл <Ф.И.О1> «дятлом» и человеком морально опущенным, с которым совершен насильственный половой акт, а также называл его лицом нетрадиционной сексуальной ориентации. В то время, когда Киселев оскорблял <Ф.И.О1> грубой нецензурной бранью, то в помещении дежурной части находился полицейский-водитель <Ф.И.О10>, оперуполномоченный <Ф.И.О8>, сам <Ф.И.О1>, а также два сотрудника скорой медицинской помощи, Киселев видел и понимал, что все присутствующие видят и слышат его оскорбления, высказываемые в адрес <Ф.И.О1>. Когда сотрудники скорой осматривали Киселева, то он стал просить сводить его в туалет, при этом, сотрудники скорой помощи мерили ему давление, <Ф.И.О1> объяснил Киселеву, что врачи закончат осмотр и его сводят в туалет, кроме того, как он и <Ф.И.О1>, так и сотрудники скорой помощи делали Киселеву неоднократно замечания, но он не успокаивался и на замечания не реагировал. В момент оскорбления <Ф.И.О1>, Киселев находился в специальном помещении для административно задержанных, но дверь в него была открыта и оттуда просматривалось помещение дежурной части. По времени Киселев выражался в адрес <Ф.И.О1> все время, пока врачи его осматривали и оказывали мед. помощь, это около 15-20 минут, при этом, Киселев видел всех присутствующих. Происходящее было около 01 часа 09.10.2019. Все присутствующие сотрудники полиции вели себя по отношению к Киселеву корректно, его не оскорбляли, никаким образом не провоцировали.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О13> данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании в т. 1 л.д. 72-75, согласно которым следует, что ранее состоял в должности полицейского-водителя Г(К) по ОО МУ МВД России «Бийское» ОП «Заречье». 08.10.2019 находился на суточном дежурстве с 09 часов 08.10.2019 до 09 часов 09.10.2019, оперативным дежурным ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» в этот день был <Ф.И.О1> (в звании майора), помощником дежурного <Ф.И.О2>. Примерно около 22 часов 08.10.2019 он совместно с оперуполномоченным <Ф.И.О8> находился на улице, за территорией ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», на противоположной стороне от отдела полиции был замечен мужчина, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, мужчина ранее ему был незнаком, на вид около 50-55 лет, позже гражданин был установлен как Киселев Сергей Александрович, <ДАТА>. Затем от помощника оперативного дежурного <Ф.И.О2> ему поступило указание свозить совместно с оперуполномоченным <Ф.И.О8> Киселева в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования По дороге в наркологический диспансер, расположенный по ул. Лермонтова, Киселев вел себя спокойно, приехав, Киселев с <Ф.И.О8> ушли в наркологический диспансер, а он оставался их ждать в автомобиле. Когда <Ф.И.О8> с Киселевым вышли из наркологического диспансера, то <Ф.И.О8> сказал, что Киселев ведет себя неадекватно, поэтому его нужно посадить в подсадку, в подсадку Киселев сел сам, находясь в подсадке, по дороге в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» вел себя спокойно. Когда приехали в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», то <Ф.И.О8> завел Киселева в дежурную часть, а <Ф.И.О2> стал оформлять в отношении Киселева административный материал, когда <Ф.И.О2> пояснил Киселеву, что оформляет в отношении него протокол административного задержания, то Киселев стал вести себя неадекватно, выражал свое недовольство действиями <Ф.И.О2>, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, <Ф.И.О1> неоднократно делал Киселеву замечания, требовал прекратить противоправное поведение, но Киселев на его требования не реагировал, он в это время находился в комнате отдыха, расположенной в дежурной части. Когда в отношении Киселева были оформлены необходимые документы, то его закрыли в помещение для административно задержанных, находясь в там, Киселев стал кричать, просил вызвать ему скорую медицинскую помощь. <Ф.И.О1> вызвал скорую медицинскую помощь, примерно через минут 10-15 приехали сотрудники скорой медицинской помощи - мужчина и женщина, когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи, то Киселева вывели из камеры для административно задержанных, в дежурной части в это время находились он, <Ф.И.О8>, <Ф.И.О2>, <Ф.И.О1>, а также два сотрудника скорой медицинской помощи, в присутствии сотрудников скорой медицинской помощи Киселев стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес <Ф.И.О1>, а именно он сказал сотрудникам медицинской помощи, что <Ф.И.О1> лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, выражая это в грубой нецензурной форме, а именно он сказал: «Вот этот майор лицо нетрадиционной сексуальной ориентации», а затем, стал выражаться грубой нецензурной бранью, обращаясь именно в адрес <Ф.И.О1>, он смотрел на него, обращался к нему, называя его по специальному званию - «майор», поэтому было понятно, что обращается он непосредственно к <Ф.И.О1>, выражаясь грубой нецензурной бранью, Киселев говорил, что <Ф.И.О1> лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, человек морально опущенный, с которым совершен насильственный половой акт. По времени Киселев выражался в адрес <Ф.И.О1> около 20-30 минут, при этом, Киселев видел всех присутствующих, понимал, что они слышат его оскорбления в адрес <Ф.И.О1>. Затем он ушел из дежурной части и что происходило дальше пояснить не может. В его присутствии Киселева никто не провоцировал, по отношению к нему все вели себя корректно.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О14> данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании в т. 1 л.д. 80-83, согласно которым следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». 08.10.2019 года он находился на суточном дежурстве с 08 часов 08.10.2019 до 08 часов 09.10.2019, совместно с ним на дежурстве находился оперативный дежурный дежурной части <Ф.И.О1>, помощник оперативного дежурного <Ф.И.О2> В., полицейский-водитель <Ф.И.О10> М. <Ф.И.О1>, <Ф.И.О2> и <Ф.И.О10> находились в форменном обмундировании, со знаками отличия. В 21 час 50 минут 08.10.2019 около здания по адресу: ул. М. Горького, 175/5, г. Бийск Алтайского края, которое расположено напротив ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», им совместно с <Ф.И.О10> был замечен ранее незнакомый мужчина, позже он был установлен как Киселев Сергей Александрович, <ДАТА>., который находился в состоянии алкогольного опьянения, у него была нарушена координация движений, речь была смазана, от него исходил резкий запах алкоголя, т.к. в действиях Киселева С.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, то он доложил об этом <Ф.И.О1>, по его указанию он совместно с <Ф.И.О10> на служебном автомобиле сопроводил Киселева в КГБУЗ «Наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования, а затем Киселев был доставлен в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». В ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» им был написан рапорт, Киселев был передан в дежурную часть для составления административного материала. Затем он уходил из дежурной части по служебной необходимости, когда вернулся, то Киселев С.А.находился в помещении для административно задержанных, находясь там, он ругался грубой нецензурной бранью, почему-то акцентировал свое внимание на <Ф.И.О1>, затем Киселев стал жаловаться на плохое самочувствие, была вызвана бригада скорой медицинской помощи. Когда приехали сотрудники скорой медицинской помощи, то Киселев в их присутствии стал оскорблять грубой нецензурной бранью <Ф.И.О1> обращался Киселев именно к <Ф.И.О1>, т.к. говорил: «вот этот майор - лицо нетрадиционной сексуальной ориентации, ты, майор - лицо нетрадиционной сексуально ориентации, с которым совершен насильственный половой акт», кроме того, называл его дятлом, с которым совершен насильственный половой акт, говорил, что больше он работать не будет, при этом, Киселев выражался грубой нецензурной бранью именно в адрес <Ф.И.О1>, т.к. кроме того, что он обращался к нему на «ты», то при обращении к <Ф.И.О1> Киселев использовал и специальное звание <Ф.И.О1> — «майор», а на тот момент в дежурной части в звании майора был только <Ф.И.О1>, у него на форменном обмундировании были специальные знаки отличия. Время на тот момент было около 01 часа 09.10.2019, во время происходящего в дежурной части находился <Ф.И.О1>, <Ф.И.О2>, он, <Ф.И.О10>, а также два сотрудника скорой медицинской помощи, Киселев находился в помещении для административно задержанных, но дверь была открыта, и оттуда просматривалось помещение дежурной части, поэтому Киселев видел и понимал, что они все слышат, но все равно продолжал оскорблять <Ф.И.О1>, на неоднократные замечания, которые высказывали как <Ф.И.О1> с <Ф.И.О2>, так и сотрудники скорой помощи, Киселев не реагировал. Ни он, ни кто-либо из сотрудников полиции Киселева не оскорбляли, никаким иным образом его не провоцировали, вели себя с ним корректно.
Показаниями свидетеля <Ф.И.О15> данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании в т. 1 л.д. 87-89, согласно которым следует, что она состоит в должности фельдшера КГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи». 08.10.2019 года находилась на суточном дежурстве с 08 утра 00 минут 08.10.2019 года до 08 часов 00 минут 09.10.2019. Около 00 часов 35 минут поступило сообщение по факту того, что в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское» стало плохо гражданину, находящемуся в камере административных задержанных. Прибыв по вызову в ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», в помещении дежурной части, в камере для административно задержанных находился мужчина, на вид 50-55 лет, плотного телосложения, в состоянии сильного алкогольного опьянения, который представился как Киселев Сергей Александрович, когда они приехали, то Киселев просил, чтобы его сводили в туалет, сотрудники полиции, данных его не знает, на вид лет 40-45, высокий, лысоватый, ему объяснил, что его осмотрят и тогда его сводят в туалет, но Киселев продолжал просить сводить его в туалет, сотрудник полиции вновь объяснил, что в туалет его сводят после осмотра. Они с фельдшером <Ф.И.О3> стали осматривать Киселева, и оказывать ему медицинскую помощь по снижению давления, Киселев продолжал просить сводить его в туалет, а затем стал оскорблять сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, какими именно словами он его называл, уже не помнит, при этом, было понятно, что обращается он к конкретному человеку, т.к. он обращался к нему на «ты», смотрел именно на него, называл его по званию, но в каком именно звании был сотрудник полиции и какое звание называл Киселев, сейчас уже не помнит, в адрес сотрудника полиции Киселев выражался грубой нецензурной бранью, они неоднократно делали ему замечания, хоть и не помнит дословно слов, которыми выражался Киселев в адрес сотрудника полиции, но это были очень грубые и оскорбительные слова, а так как Киселев обращался к сотруднику полиции по специальному званию, то он однозначно оскорблял сотрудника полиции ни как человека, а именно как сотрудника полиции. Дословно, какими именно словами Киселев оскорблял сотрудника полиции, не запоминала, т.к. это были очень грубые и неприличные слова. В то время, когда Киселев оскорблял сотрудника полиции, то в помещении дежурной части находились и другие сотрудники полиции, они то выходили, то заходили, внимания на них не обращала, сколько было человек, сказать не может. Сотрудник полиции, которого оскорблял Киселев, был в форменно обмундировании, вел себя очень корректно, никаким образом Киселева не провоцировал. Когда Киселев оскорблял сотрудника полиции, то он видел, что рядом находятся они (она и <Ф.И.О3> и другие сотрудники полиции. Киселев не был госпитализирован, т.к. после оказанной ему медицинской помощи его состояние стабилизировалось и оснований для его госпитализации не было.
Изложенные показания объективно подтверждаются совокупностью письменных доказательств:
протоколом очной ставки между подозреваемым Киселевым С.А. и потерпевшим <Ф.И.О5>, согласно которому, потерпевший <Ф.И.О1> подтвердил ранее данные показания, подозреваемый Киселев С.А. показания <Ф.И.О1> не подтвердил. (т. 1 л.д. 119-123);
протоколом очной ставки между подозреваемым Киселевым С.А. и свидетелем <Ф.И.О3>, согласно которому, <Ф.И.О3> подтвердил ранее данные показания, подозреваемый Киселев С.А. показания <Ф.И.О3> подтвердил. (т. л.д. 124-127);
выпиской из приказа <НОМЕР> от 28.07.20 Ц/о назначении <Ф.И.О1> на должность оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское» с <ДАТА4>. (т. 1 л.д. 43);
должностным регламентом оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «Заречье» МУ МВД России «Бийское» <Ф.И.О1>, согласно которому последний наделен функциями представителя власти. (т. 1 л.д. 44-50);
постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, на 08.10.2019, утвержденной временно исполняющим обязанности начальника ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», графиком дежурства личного состава на октябрь 2019 года, утвержденного временно исполняющим обязанности начальника ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское», согласно которым, оперативный дежурный <Ф.И.О1> совместно с помощником дежурного <Ф.И.О2> в период с 08 час. 00 мин 08.10.2019 до 08 час. 00 мн. 09.10.2019 несли службу в дежурной части ОП «Заречье» МУ МВД России «Бийское». (т. 1 л.д. 52, 53-54);
протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому, Киселевым С.А. 08.10.2019 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 196);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) <НОМЕР> от 8 октября 2019 года, согласно которому, Киселеву С.А. установлено состояние опьянения.(т. 1 л.д. 199);
постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Бийска Алтайского края, согласно которому Киселев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 210).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Киселева С.А. в совершенном им преступлении, полностью установлена, и квалифицирует его действия по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При этом суд исходит из того, что подсудимый Киселев С.А., действуя умышленно, выражая свое негативное отношение к сотруднику полиции <Ф.И.О1>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности указанного сотрудника полиции, а также то, что последний является представителями власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить данного сотрудника полиции, выражался оскорбительными словами и грубой нецензурной бранью в адрес <Ф.И.О1>, публично оскорбляя последнего, как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, выражаясь в адрес <Ф.И.О1> грубыми нецензурными словами и высказываниями, унижающими и оскорбляющими честь и достоинство потерпевшего. При этом Киселев С.А. осознавал, что совершает публичное и умышленное унижение чести и достоинства сотрудника полиции <Ф.И.О1>, выраженное в неприличной форме в присутствии посторонних лиц. Указанное, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании перечисленных выше доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. Так, потерпевший <Ф.И.О1> пояснил в судебном заседании о том, каким образом Киселев С.А. публично высказывал в его адрес нецензурные слова и высказывания, унижающие и оскорбляющие его честь и достоинство. Данные показания потерпевшего подтверждаются также показаниями свидетелей <Ф.И.О2>, <Ф.И.О14> <Ф.И.О17>, <Ф.И.О3>, <Ф.И.О4>, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Кроме того, показания потерпевшего и свидетелей согласуются с другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными документами, не доверять которым у суда оснований также не имеется.
Суд критически относится к показаниям подсудимого о том, что тот не оскорблял сотрудника полиции <Ф.И.О1>, возможно, он мог выражаться грубой нецензурной бранью, однако это не было адресовано сотруднику полиции, он выражался но не конкретно на сотрудника, а в общем, расценивая их как избранную позицию защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.
Данная позиция опровергается показаниями потерпевшего <Ф.И.О1> а также свидетелей <Ф.И.О2>, <Ф.И.О14> <Ф.И.О17>, <Ф.И.О3>, <Ф.И.О4>, при этом потерпевший <Ф.И.О1> пояснил, что Киселев С.А. выражался грубой нецензурной бранью именно в его адрес, а не по поводу ситуации в целом.
Таким образом, анализируя и оценивая все приведенные выше доказательства, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, согласующимися, как между собой, так и соответствующими установленным в судебном заседании обстоятельствам, а потому вину подсудимого Киселева С.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, доказанной.
При назначении вида и размера наказания подсудимому Киселеву С.А. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенное им преступление, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности подсудимого Киселева С.А. суд признает и учитывает следующее: Киселев С.А. не судим, на учете в психиатрическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется участковыми уполномоченными полиции по месту жительства.
Согласно заключению экспертов <НОМЕР> от 30.12.2019, Киселев С.А. каким-либо психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает,а значит способен осознавать фактический характер своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В период времени инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психической деятельности, либо иного болезненного расстройства психики, состояния психики, и обнаруживал признаки простого алкогольного опьянения, что с сохранностью критических и прогностических возможностей, сохранностью памяти и сознания, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.1, л.д.146-147).
С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает Киселева С.А. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Киселева С.А., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: состояние здоровья Киселева С.А.. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Киселеву С.А. в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку характер преступления, его обстоятельства, с учетом личности подсудимого, свидетельствует о том, что именно состояние опьянения, употребление алкоголя подсудимым, и отсутствие внутреннего самоконтроля подсудимого послужило поводом, мотивом, совершения данного преступления.
С учетом личности подсудимого Киселева С.А., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Киселеву С.А. наказание за совершенное преступление в виде штрафа в доход государства.
Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ч.ч.1,5 ст.62, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Гражданский иск потерпевшего <Ф.И.О1> к Киселеву С.А. о возмещении морального вреда суд оставляет без рассмотрения, поскольку гражданским истцом не указаны какие физические и нравственные страдания были причинены потерпевшему от действий подсудимого и признает за гражданским истцом (потерпевшим) право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая, что арест на принадлежащий Киселеву С.А. сотовый телефон марки «Flу» и находящийся у последнего, накладывался постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 23 декабря 2019 года в ходе предварительного расследования в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает суд полагает необходимым обратить взыскание на данный сотовый телефон во исполнение назначенного наказания.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая наличие имущественной несостоятельности подсудимого, суд полагает необходимым освободить его от возмещения процессуальных издержек, понесенных на оплату вознаграждения адвокату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2224144443, ░░░ 222401001, ░/░ 40101810350041010001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04171░58710 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░░ 01791000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 417 1 13 02991 01 6000 130.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ««Fl░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ <░.░.░1> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ___________________________ ░.░. ░░░░░░░░░░░