Решение от 29.09.2014 по делу № 2-1074/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-1074/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2014 года                                                                                           г. Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Рогозиной <ФИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева <ФИО2> к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

Григорьев <ФИО> обратился в суд с иском к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <ДАТА2> им был приобретен у ответчика диван «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), стоимостью 49.800 рублей. На товар был установлен <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В апреле 2011 года, то есть в период гарантийного срока им были выявлены недостатки: повреждение обивочного материала с внутренней стороны выкатной части спального места и на петле, предназначенной для трансформации механизма, образовавшиеся в результате дефекта, образовавшегося на стадии производства. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказался выполнить его требование о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, просит суд расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА3>, заключенный между нам и ответчиком, взыскать с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в свою пользу денежные средства, уплаченные за товар в размере 49.800 рублей, неустойку в размере 535.350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15.000 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в размере 1.991 рубль 81 копейка, штраф в размере 24.900 рублей, обязать ответчика своими силами забрать товар из квартиры истца  в установленный судом срок.

В судебном заседании истец Григорьев <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, указанным в исковом заявлении.  Вопрос о направлении дела в районный суд по подсудности оставил на усмотрения суда.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщил, об отложении дела суд не просил, мнение по иску не представил.

            В силу пункта 5 части 1 статьи 23  Гражданского процессуального кодекса РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что размер имущественных требований истца составляет сумму 585.150 рублей (49.800 рублей(сумма, уплаченная за товар) + 535.350 рублей (неустойка)).

Поскольку размер имущественных требований истца превышает сумму 50.000 рублей, данный спор не подсуден мировому судье, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче в Первомайский районный суд г. Мурманска для рассмотрения по существу.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ <░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░