Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС> «19» июля 2016 год
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Скажутиной Сапелиной) В.Б..,
подсудимого - Коваленко Сапелиной) В.Б.2
защитника - адвоката Третьякова А.Н. представившего удостоверение 1644, ордер <НОМЕР> б/н от 11.07.2016 года,
потерпевшего - Девяткова Д.В.3,
потерпевшей - Кислой С.М.4,
при секретаре Михайловой Н.В.,
рассмотрел уголовное дело в отношении:
Коваленко Сапелиной) В.Б.2, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
_____________ около _____________ часов _____________ минут Коваленко В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, в процессе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Девяткову Д.В.3 и Кислой С.М.4, имея умысел на угрозу убийством и не имея умысла на их убийство и причинение тяжкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, высказал в адрес Девяткова Д.В.3 и Кислой С.М.4, угрозу убийством, сказав, «Я сейчас вас убью», при этом использовал нож, острие которого направлял на Девяткова Д.В.3 поранил палец правой руки Кислой С.М.4, пытавшейся прекратить противоправные действия Коваленко В.Н. и забрать нож из его рук нож, после чего продолжая свои преступные действия, направленные на высказывание угрозы убийством в адрес Девяткова Д.В.3 взял в левую руку молоток, которым нанес многочисленные удары по телу Девяткова Д.В.3 причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения. После чего, он же, удерживая нож в правой руке умышленно с силой, продолжая высказывать угрозы убийством в адрес Киселевой С.М.5, нанес ей удар ножом в область предплечья правой руки, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение. С учетом сложившейся обстановки, а также возбужденного агрессивного состояния, алкогольного опьянения, бурного проявления злобы со стороны Коваленко В.Н., применения ножа и молотка, у Девяткова Д.В.3 и Кислой С.М.4 имелись все основания опасаться осуществления высказанных в их адрес угроз убийством, которые они восприняли реально.
Кроме того, _____________ около _____________ часов _____________ минут Коваленко В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения на веранде дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, руководствуясь преступным умыслом направленным на причинение физической боли и телесных повреждений Кислой С.М.4, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая наступления данных последствий, держа в правой руке нож, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно с силой нанес лезвием ножа один удар по предплечью правой руки Кислой С.М.4, причинив ей тем самым физическую боль и телесное повреждение в виде колото- резаного, слепого ранения верхней трети правого предплечья. Которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья продолжительностью не свыше 21 суток и по этому признаку относиться к категории причинения легкого вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Коваленко В.Н. виновным себя в совершенных преступлениях предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства поддержал.
Государственный обвинитель, а также потерпевшие Девятков Д.В.3 и Кислая С.М.6, против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в отношении Коваленко В.Н. и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражают.
Условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Мировым судьёй настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Суд считает, что собранными по делу доказательствами вина подсудимого по предъявленному обвинению, доказана полностью.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.
При определении вида и меры наказания за совершенные подсудимым преступления суд учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств (ст. 61 УК РФ) полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающим обстоятельством по данному уголовному делу суд признает в действиях Коваленко В.Н. совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.
Решая вопрос о виде и размере наказания Коваленко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести; наличие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств; субъективное отношение подсудимого к содеянному, выразившееся в признании им своей вины, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, характеризуется УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» в целом посредственно.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что Коваленко В.Н. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. _____________, _____________ ░ _____________-310, 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 115 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ - 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░ - 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ _____________ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;
- ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ -░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░