Решение по делу № 5-25/2021 (5-732/2020) от 13.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

13 января 2021 года р.п. Залари Иркутской области Мировой судья судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области Кулакова Людмила Викторовна, находясь в помещении 57 судебного участка, расположенного п. Залари Иркутской области ул. <АДРЕС>С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клюсовой Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>
о нарушении ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клюсовой <ФИО1>, родившейся <ДАТА>, в пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС> рп. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, фактически проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, работающей МБУК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <АДРЕС> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела к административной ответственности ранее не привлекавшейся, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации<НОМЕР> выданный <ДАТА>, ТП УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, код подразделения <НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

Клюсова <ФИО1> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в <ДАТА>. Клюсова <ФИО1> на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершила нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, являясь водителем транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при наличии признака опьянения запах алкоголя изо рта, отказалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими бездействиями Клюсова <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие бездействия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА> о совершении правонарушителем административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом <ФИО2> и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В материалах дела на отдельном листе имеется расписка разъяснения прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, его прав, в силу которого Клюсовой Ю.С. были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, от подписи она отказалась, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись должностного лица, и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения, от подписи за разъяснение которого она отказалась, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись должностного лица.

В судебном заседании Клюсова Ю.С. после разъяснения ей прав, по существу совершенного правонарушения пояснила, что с протоколом согласна, сама управляла транспортным средством, ей было предложено пройти освидетельствование на месте, она отказалась, направили на медицинское освидетельствование, она отказалась. Дополнений и ходатайств не имеет.

В качестве доказательств совершения правонарушителем административного правонарушения представлены:

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС
<НОМЕР> от <ДАТА>. Данный протокол был составлен с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица. Основанием для отстранения явился признак опьянения: запах алкоголя изо рта;

- протокол 38 ВМ <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Клюсова Ю.С. при наличии у нее признака опьянения - запах алкоголя изо рта и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, была направлена в медицинское учреждение для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась, что подтверждается записью «от записи «отказываюсь» отказалась», от подписи отказалась, о чем свидетельствует соответствующая запись и подпись должностного лица, протокол составлен с применением видеозаписи, о чем имеется соответствующая отметка должностного лица;

- карточка операции с ВУ, в силу которой Клюсовой Ю.С. <ДАТА> рождения выдано водительское удостоверение <НОМЕР> действительное с <ДАТА> по <ДАТА> с правом управления транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

- список нарушений, согласно которого Клюсова Ю.С. ранее к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ на момент совершения данного правонарушения, не привлекалась;

- справка начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что Клюсова Ю.С. на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12, ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ в качестве доказательства представлен диск с видеозаписью. В судебном заседании было осмотрено данное вещественное доказательство, а также обозрены файлы видеозаписи проведенных процедур, из которой усматриваются проведенные процедуры, их этапы и последовательность, а именно установлено, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Клюсовой Ю.С. были разъяснены, ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась, в связи с чем была направлена на медицинское освидетельствование, пройти которое отказалась, копии документов, составленных сотрудником ДПС, ей вручены, при этом, факт проведения указанных действий, свое нахождение и участие в данных действиях, данные, зафиксированные на видеозаписи, ей не оспаривались.

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Мировой судья приходит к выводу о том, что представленные в материалах дела протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, диск с видеозаписью процедуры освидетельствования и иные письменные материалы дела являются допустимыми доказательствами, соответствует требованиям закона, и могут быть положены в основу принимаемого мировым судьей решения. Совокупностью исследованных материалов дела подтверждается отказ Клюсовой Ю.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт управления транспортным средством в момент остановки сотрудниками ДПС правонарушитель не оспаривала. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу и освобождения Клюсовой Ю.С. от наказания не имеется.

Таким образом, вина нарушителя в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое полное подтверждение. Правонарушитель осознавал, что совершает административное правонарушение умышленно.

Согласно требований ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Мировой судья, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что бездействия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья не усматривает.

С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении: диск с видеозаписью на Клюсову Ю.С., хранящийся в материалах дела об административном правонарушении, по вступлении постановления в законную силу, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22.1; 29.9, 29.10; 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Клюсову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Административный штраф перечислить:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенный п. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, до истечения срока для добровольной уплаты.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, расположенное по адресу: рп. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления в Заларинский районный суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка № 57 Заларинского района Иркутской области либо непосредственно в Заларинский районный суд Иркутской области. Мировой судья Л.В.Кулакова