Решение по делу № 4-369/2019 от 18.07.2019

Дело № 5-369/2019                                                                        УИД 29MS0044-01-2018-001999-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега 18 июля 2019 г.

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ГРУШАНКОВА <ФИО1>

установил:

Грушанков С.В. <ДАТА3> около 15 часов 30 минут у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, являясь водителем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Грушанков С.В. в судебном заседании пояснил, что автомобилем он управлял, ехал с дачи. По пути у него у него возник приступ боли в области горла и уха, так как до этого неудачно удалили зуб. По этой причине он выпил две стопки бальзама. По поводу заболевания уха и горла он обращался к врачу в марте 2019 г., в июле 2019 г. проходил диспансеризацию. Признал, что употребил алкоголь, но ехал аккуратно. Просил назначить минимальное наказание.

Мировой судья, заслушав объяснения Грушанкова С.В., исследовав материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Грушанкова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

   Согласно п. 2.3.2, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых,  автомобилем управлял Грушанков С.В.

Управление Грушанковым С.В. автомобилем подтверждается также письменными объяснениями очевидца <ФИО2> от <ДАТА3>, который сообщил, что он ехал на автомобиле с побережья Белого моря. Впереди двигался <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который вилял по дороге. Он проследовал за данным автомобилем до дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Водителем оказался ранее ему знакомый Грушанков С.В., который находился в состоянии сильного опьянения. Поэтому он вызвал сотрудников ГИБДД.

   Основанием полагать, что Грушанков С.В. находился в состоянии опьянения,  явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утверждённых <АДРЕС> Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.            

   Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Грушанков С.В. выразил несогласие пройти освидетельствование, которое производится должностным лицом, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения, поэтому он обоснованно направлен на медицинское освидетельствование (ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ).    

Несогласие Грушанкова С.В. с прохождением медицинского освидетельствования отражено  в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол, и понятых.

   В силу положений п. 2.3.2 ПДД РФ Грушанков С.В. обязан был по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чего им сделано не было.

   Порядок направления Грушанкова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюдён, поэтому требование сотрудника полиции пройти такое освидетельствование является законным.

Довод Грушанкова С.В. о приступе боли не исключает  наступление ответственности, так как в силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ водителю в любом случае запрещено употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ.  

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

            С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ,  необходимо назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами.

            Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить штраф в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не имеется (ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

            Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Грушанкова <ФИО3> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.   

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (удостоверение тракториста-машиниста - в государственную инспекцию Гостехнадзора), а в случае утраты указанного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, либо получения заявления об утрате водительского удостоверения.

Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811630020016000140, УИН 18810429190460001699.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Онежского судебного района.

<АДРЕС> может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                  Е.Г. Дейнекина