Дело № 5-41/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2022 года г. Онега
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Хапанкова И.А., находящийся по адресу: просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, изучив при подготовке к рассмотрению дела протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Великанова <ФИО1>, и другие материалы дела,
установил:
В отношении Великанова И.В. <ДАТА2> инспектором ДПС ОГИБД ОМВД России по Онежскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в числе прочих, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, присутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении не обеспечено.
Определением мирового судьи от <ДАТА3> <НОМЕР> данные материалы в отношении Великанова И.В. возвращены должностному лицу по причине отсутствия привлекаемого лица при рассмотрении дела и вновь поступили <ДАТА4> мировому судье после устранения недостатков.
Поскольку указанный недостаток фактически не устранен, в связи с невозможностью рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола и иных материалов дела об административном правонарушении в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалов дела в отношении Великанова И.В. в ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району.
Мировой судья И.А. Хапанкова