Решение от 19.01.2017 по делу № 1-5/2017 от 19.01.2017

Дело № 1- 5/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 19 января 2017 годаМировой судья судебного участка  № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., с участием государственного  обвинителя помощника  Мантуровского межрайонного прокурора    Жандаровой А.С.,  

подсудимого       Соколова <ФИО1>  ,   

защитника  адвоката Мусинова А.В.,    предъявившего удостоверение <НОМЕР>   , и ордер <НОМЕР>,

при секретаре  Сироткиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  в отношении:

Соколова <ФИО1>    <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  раннее   не  судимого,   мера пресечения по настоящему  делу  не избиралась,

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2016 года примерно в 23 часа 15 минут Соколов В.В. ,находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении требований п. 2.7 «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. и введенных в действие с 01.07.1994 г., запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно и противоправно, взял автомашину марки «ЛАДА 219010 GRANTA» государственныйрегистрационный   знак  <НОМЕР>   , завел её и выехал на дорогу общего пользования, где,  двигаясь по ул. Чкалова, г. Мантурово Костромской области, около дома № 15 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД . В результате освидетельствования у Соколова В.В. было установлено алкогольное опьянение при показаниях анализатора паров этанолав выдыхаемом воздухе - 0,50 мг/л. 

В соответствии с  п.2 Примечания к ст.264 УК РФ,   лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

 Согласно   постановления  мирового судьи судебного участка № 26 г. Мантурово Костромской области от 26.12.2013 года Соколов В.В. был признанвиновным в  совершении   административного  правонарушения , предусмотренного  ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ за  управление транспортным средством в  состоянии алкогольного опьянения.   Постановление вступило в законную силу 10.01.2014 года. Соколов В.В. сдал водительское удостоверение в ГИБДД 28.07.2015 года . По данному делу дознание приводилось в сокращенной форме.Подсудимый    Соколов В.В.  вину  в  предъявленном  ему  обвинении  признал  полностью,    раскаялся в содеянном,  ходатайствовал о  применении  особого  порядка  судебного  разбирательства - постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

     Государственный  обвинитель,  защитник  также заявили  о  своем  согласии  с  постановлением  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства.

     Мировой  судья  установил,  что  ходатайство  подсудимым  заявлено   добровольно,  осознанно,  после  консультации  с  защитником.  Последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства  подсудимый  Соколов В.В.  в полной  мере  осознает.

В соответствии  со ст. 226.4 УПК РФ, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Таким образом, уголовное дело рассматривалось в особом  порядке .

     Мировой судья  приходит  к  выводу, что  обвинение, с  которым  согласился  подсудимый,   обоснованно,  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.

      Суд  квалифицирует  действия  подсудимого   Соколова В.В. пост. 264.1    УК РФ - управление автомобилем  лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

       При назначении наказания,  суд   на основании ст.ст. 6, 43,60 УК РФ ,  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного   преступления,  которое  относится  к  категории небольшой тяжести,       обстоятельства  при которых  совершено преступление, а  также  личность  подсудимого  ,   состояние его  здоровья,  влияние наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его  семьи.  

Соколов В.В.  , как  личность  по месту жительства участковым уполномоченным полиции     МО МВД России  «Мантуровский »     характеризуется      удовлетворительно (л.д. 63)  , под административным надзором не состоит (л.д. 64),   на   учете  у  врача    психиатра и нарколога    не    состоит   (л.д. 59,61),  ранее       к уголовной ответственности  не привлекался  (л.д.  55), привлекался к административной ответственности  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д. 16-17).  

    Смягчающим обстоятельством  у Соколова В.В. судпризнает      активное способствование раскрытию и расследованию преступления,   а также полное  признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих   наказание обстоятельств  не имеется .   

    При назначении наказания суд применяет правила частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности Соколова В.В. , характер и степень общественной опасности преступления , обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденногои на условия жизни его семьи,     мировой судья считает, что   исправление Соколова В.В. возможнобез изоляции  от общества, и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, кроме этого его следует  лишить права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По постановлению    дознавателя  отдела  дознания    МО МВД России «Мантуровский» от 26.12.2016 года защитнику Соколова В.В. - Мусинову А.В.из средств федерального бюджета   выплачено за осуществление защиты в ходе дознания  1100 рублей.

Судебные  издержки , связанные с выплатой  вознаграждения адвокату следует  отнести  на счет федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132, ч.  10 ст.  316 УПК РФ, так как дело рассматривалось в особом порядке.

        На  основании    изложенного и  руководствуясь  ст. 316,  308-309  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░. 264.1 ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░  150  (░░░ ░░░░░░░░░)  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░   ░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░ ) ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░ , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░ 1100 ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░