Решение по делу № 5-737/2016 от 21.11.2016

                                                                                                                 Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2016 года                                                             г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13

Мировой  судья  <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области Мальцева А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица

Карпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <ФИО2>, <АДРЕС> области, работающего генеральным директором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в связи с истребованием документов (информации) по сделке у контрагента проверяемого лица или у лица, располагающего информацией по проверяемому лицу  или  у налогоплательщика при проведении камеральной налоговой проверки Налоговая декларация по налогу на добавленную  стоимость за 4 квартал 2015 в отношении ООО «Уфимский Селекционно-Гибридный Центр», ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> выставлено поручение  об истребовании документов (информации) от <ДАТА4> <НОМЕР> и поручено истребовать документы у Общество с ограниченной ответственностью «Томичевский элеватор» ИНН <НОМЕР>КПП <НОМЕР>. На основании поручения <НОМЕР> об истребовании документов выставлено Требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: договор (контракт, соглашение) от <ДАТА6> с ООО «Репродукт», дополнение к договору от <ДАТА6>, счет фактура от <ДАТА6>, товарная накладная от <ДАТА6>, товарно-транспортная накладная от <ДАТА6>, акт приема-сдачи работ от <ДАТА7>, книга покупок от <ДАТА6>, книга продаж от <ДАТА6>, оборотно - сальдовая ведомость от 0101.2015г., акт проверки расчетов с поставщиками от <ДАТА6> Требование направлено заказным письмом с уведомлением  <ДАТА8> <НОМЕР>  и получено <ДАТА9> Документы по требованию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было представить в срок <ДАТА10> Документы по требованию представлены налогоплательщиком с нарушением пятидневного срока <ДАТА11>, входящий номер <НОМЕР>. В результате чего был нарушен п.5 статьи 93.1 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдения законодательства при выполнении хозяйственных операций, несут руководители предприятий.

Карпов В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещён своевременно и надлежащим образом, по месту работы в с. <АДРЕС> и по месту жительства в г. <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная по месту работы в с. <АДРЕС>, была получена должностным лицом Касьяненко, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА13> Карпов В.В. не ходатайствовал перед судом об отложении судебного заседания и не представил доводы уважительной неявки.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

            В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.

            Судья вправе признать  обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, что не противоречит требованиям ч.3 ст.25.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или  лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В связи с изложенным, учитывая, что санкция ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде административного ареста либо обязательных работ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Карпова В.В.

Мировой судья, выслушав Карпова В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, является порядок осуществления налогового контроля.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не представляет в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, либо отказывается представить в налоговые органы необходимые для осуществления мероприятий по налоговому контролю. При этом виновный нарушает положения ст. 23, 83, 84 НК, устанавливающие, что должностные лица организаций обязаны уведомлять налоговый орган.

Оконченным данное деяние считается с момента, когда истек срок для представления сведений.

Субъектом правонарушения являются только должностные лица.

Субъективная сторона характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ, лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения.

В нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА14> в пятидневный срок в налоговый орган  представлены не были.

Как следует из материалов дела, на основании поручения от <ДАТА4> <НОМЕР> об истребовании документов к <ОБЕЗЛИЧЕНО>» выставлено Требование о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА5> Данное Требование получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА9> Документы по требованию <ОБЕЗЛИЧЕНО>» должно было представить в срок <ДАТА15> Запрашиваемые документы были предоставлены в МИ ФНС Росси <НОМЕР> по <АДРЕС> области  <ДАТА16>, т.е. с нарушением срока.  Если истребуемте документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес инспекции ходатайство о продлении срока предоставления документов не подавало. В результате чего был нарушен п.5 статьи 93.1 НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Карпова В.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; поручением <НОМЕР> от <ДАТА18> об истребовании документов; требованием о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА5>; уведомлением о вручении требования от <ДАТА> сопроводительным письмом к представленным по требованию документам входящий № <НОМЕР> от <ДАТА21>, и полностью доказана.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Карпова В.В., судом не установлено.

Санкцией ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

            На основании изложенного, учитывая характер и степень содеянного, руководствуясь ст.15.6 ч.1 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Карпова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Амурской области ИНН/КПП 2804009600/280401001 (МИФНС №3 по Амурской области) КБК 18211603030016000140 ОКТМО 10710000 ЗДАШ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской  суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО3>