ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Магарамкент 22 ноября 2016 г.
Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Балакадашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 октября 2016 года, гражданин Балакадашев <ФИО> не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 10 июля 2016 года постановлением <НОМЕР>, гражданин Балакадашев <ФИО> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ. Постановление вручено Балакадашеву <ФИО> в тот же день и в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу 20 июля 2016 года. Однако, Балакадашев <ФИО> штраф не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Деяние Балакадашева <ФИО> квалифицировано по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Балакадашев <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС извещения, однако в судебное заседание не явился. Судебную повестку, адресованную Балакадашеву <ФИО> не удалось вручить последнему, так как согласно справки №1102 от 22 ноября 2016 года, выданной администрацией СП «село <ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданин Балакадашев <ФИО> зарегистрирован, но не проживает в <АДРЕС>.
Согласно рапорта старшего судебного пристава по ОУПДС ОСП УФССП России по Магарамкентскому и Докузпаринским районам <ФИО3>, постановление о принудительном приводе гражданина Балакадашева <ФИО> исполнить не представилось возможным в связи с отсутствием последнего по указанному адресу в исполнительном документе. Со слов соседей гражданин Балакадашев <ФИО> в настоящее время находится в <АДРЕС>.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 годаN 343.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Балакадашев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, 10 июля 2016 года Балакадашев <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 20 июля 2016 года, как не обжалованное.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу.
Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении Балакадашева <ФИО> к административной ответственности вступило в законную силу 21 июля 2016 года, и соответственно срок уплаты административного штрафа истек 18 сентября 2016 года.
Кроме того, вина Балакадашева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 10 июля 2016 года; сведениями о привлечении Балакадашева <ФИО> к административной ответственности по состоянию на 07.10.2016г.; объяснениями Балакадашева <ФИО> данными им при составлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 октября 2016 года
Таким образом, Балакадашев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Балакадашева <ФИО> судом не установлено.
При назначении административного наказания Балакадашеву <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балакадашева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Балакадашеву <ФИО> что взыскателем штрафа является: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы) л/с:04731446030, ИНН:7712037564, КПП:774301001, р/с: 40101810800000010041; банк получателя в Отделении 1 Москва, КБК: 18811643000016000140; БИК:044583001; ОКТМО:45336000; УИН:18810477166900234942.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Э.Н. Таджибов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
![]() |
<ОБЕЗЛИЧЕНО> |
<ОБЕЗЛИЧЕНО>