Решение по делу № 5-543/2021 от 07.09.2021

УИД 22 MS 0037-01-2021-001665-22

Дело № 5-543/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2021года с.АлтайскоеИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Царегородцева Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,   гражданина РФ,  в браке не состоящего,   работающего по найму,   инвалидности не имеющего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2021 г. в 23 часа 43 минуты Царегородцев С.А., в отношении которого установлен административный надзор решением Алтайского районного суда Алтайского края от 27.05.2021 г., одним из ограничений является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов, нарушил административное ограничение, а именно в указанный период не находился по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района Алтайского края. При этом 19.05.2021 г. Царегородцев С.А. был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое также вступило в законную силу. Нарушение ограничений Царегородцев С.А. совершил повторно в течение года. В действиях Царегородцева С.А. не усматривается уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела Царегородцев С.А. вину в совершении административного правонарушения, признал, подтвердив наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Пояснил, что шел с работы в позднее время и не успел прийти во время. Выслушав Царегородцева С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина последней в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлен в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - решением Алтайского районного суда Алтайского края от 27.04.2021 года, согласно которому в отношении Царегородцева С.А. установлен административный надзор на срок до 04.11.2024 года с ограничениями в числе которых: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов. - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 29.08.2021 г.; - письменным объяснением Царегородцева С.А., признательного характера - копиями материалов дела поднадзорного лица Царегородцева С.А. (копией предписания, копией предупреждения, копией заключения); - сведения регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю, согласно которому Царегородцев С.А. ранее привлекался к административной ответственности. - протоколом об административном правонарушении, согласно которому установленыобстоятельства правонарушения

- иными материалами дела.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

            Действия Царегородцева С.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины, чистосердечное раскаяние.

 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельство смягчающее административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде обязательных работ.

Сведений о том, что к Царегородцеву С.А. не могут быть применены обязательные работы, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  Царегородцева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в силу ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайского края.

Мировой судья                                                                                                      Акимова Т.С.