Решение по делу № 1-19/2019 от 18.09.2019

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново                                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района города Иваново Егорова М.И., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Фрунзенского судебного района г. Иваново,

с участием государственного обвинителя Трофимова А.А.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Столярова А.В.,

защитника Сальникова В.В.,

при секретаре Лобовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново материалы уголовного дела в отношении

Столярова Анатолия Владимировича<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Столяров А.В. достаточно изобличается в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

в период времени с 18 часов 00 минут <ДАТА3> по 07 часов 45 минут <ДАТА4>, точное время дознанием не установлено, у Столярова А.В. находящегося на лестничной площадке между 3 и 4 этажами подъезда <НОМЕР> д. 79а по ул. <АДРЕС> г. Иваново, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно велосипеда марки «Stels 550 Navigator», принадлежащего <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Столяров А.В. в период времени с 18 часов 00 минут <ДАТА3> по 7 часов 45 минут <ДАТА4>, точное время дознанием не установлено, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажом подъезда <НОМЕР> д. 79А по ул. <АДРЕС> г. Иваново, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил велосипед марки «Stels 550 Navigator» стоимостью 8000 рублей принадлежащего <ФИО1>

После чего Столяров А.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Столяров А.В. против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим не возражал, пояснил, что вину признает полностью. Правовые последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему известны.

Защитник Сальников В.В. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав потерпевшего, подсудимого, мнение государственного обвинителя, защитника, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

 Столяров А.В. судимости не имеет, совершил одно преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. Ущерб потерпевшему <ФИО1> полностью возместил, причиненный вред загладил.

Следовательно, у суда имеются все основания для прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению  Столярова Анатолия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в соответствии с положениями статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд города Иваново через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                  М.И. Егорова