Решение от 15.11.2012 по делу № 2-669/2012 от 15.11.2012

                                                                                                                            Дело № 2-669/2012

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2012 года                                                                                                  г.  Энгельс

Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Саврасовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Петровой <ФИО1>, Петрову <ФИО2> Петровой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Петровой О.О. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа. Свои требования обосновывает тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в соответствии с уставом предприятия оказывает услуги по снабжению природным газом. Ответчик Петрова О.О. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имеет лицевой счет <НОМЕР>.  В соответствии со ст. 155 ЖК РФ ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать коммунальные услуги. Ответчик от исполнения обязательств по оплате услуг за пользование природным газом уклоняется. В результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним числится задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, на которые в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА4>  квартира        <НОМЕР> в г. Энгельсе Саратовской области принадлежит  на праве общей долевой собственности Петровой О.О., Петрову И.О., Петрову О.Г., Петровой В.О., по 1/4 доли каждому.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от <ДАТА5> по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Петров И.О., Петров О.Г., Петрова В.О.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Токарева Е.П. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования к Петровой О.О., Петрову И.О., Петрову О.Г., Петровой В.О. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Петрова О.О., Петров И.О., Петров О.Г., Петрова В.О. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на исковыетребования не представили.

           Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса РФ газоснабжение является коммунальной услугой, плата за которую должна производиться  ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прошедшим месяцем.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчики Петрова О.О., Петров И.О., Петров О.Г., Петрова В.О. являются собственниками, по 1/4 доли каждый, квартиры <НОМЕР> в г.Энгельсе Саратовской области.

За потребление природного газа, ответчики, являясь абонентами ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» и имея лицевой счет <НОМЕР>, должны производить оплату газоснабжающей организации, которой является указанное выше общество.

Истец  свои обязательства по снабжению природным газом перед ответчиками выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Ответчики же свои обязательства по своевременной оплате потребленного природного газа выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно сводной ведомости у них образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 7).

Доказательств отсутствия задолженности по оплате потребленного природного газа ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должник), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет, согласно которому размер пени за несвоевременное внесение ответчиками платы за потребленный природный газ составил <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 9), возражений этому ответчики также  не представили.

Таким образом, учитывая вышеприведенные требования закона, возлагающего на нанимателей и собственников жилого помещения обязанности по своевременному внесению платежей за коммунальные услуги и жилье, в связи с тем, что ответчики просрочили оплату за потребленный природный газ, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков пени подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░ 

2-669/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Петрова Ольга Олеговна
Другие
Петрова Виктория Олеговна
Петров Олег Геннадьевич
Петров Игорь Олегович
Суд
Судебный участок № 3 города Энгельса Саратовской области
Судья
Усанова Инна Александровна
Дело на сайте суда
125.sar.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
29.10.2012Судебное заседание
15.11.2012Судебное заседание
15.11.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
08.11.2012Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее