Решение по делу № 5-278/2015 от 21.04.2015

Постановление <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС> Глушица

                                                                                                             <АДРЕС>, 36а

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев  материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего в с <АДРЕС> Глушица <АДРЕС> района  ул. <АДРЕС>, д. 13,   работающего Большеглушицкое РАЙПО,

у с т а н о в и л:

     <ФИО2> <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  с. <АДРЕС> Глушциа <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения,

(походка шаткая, резкий запах алкоголя изо рта, речь невнятная), чем оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность граждан.

     Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

       На  рассмотрение протокола об административном правонарушении  <ФИО2>   доставлен сотрудниками о МВД РФ  по Большеглушицкому району.  При     рассмотрении  протокола  <ФИО2>  вину признал.

        Факт совершения правонарушения  и вина <ФИО2> в его совершении  подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения. С составленным протоколом <ФИО2> был ознакомлен  и согласился с его содержанием, о чем имеется его подпись в протоколе; протоколами опроса  свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, из которых усматривается, что  <ДАТА3>  <ФИО2>, находился на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> Глушица в состоянии алкогольного опьянения, шатался, резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная, чем оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.

        Исследовав  материалы  дела и дав им должную юридическую  оценку  суд считает, что  в действиях  <ФИО2>   присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАПРФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что <ФИО2>  вину признал, раскаялся в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих, и  приходит к выводу  о возможности  назначения наказания в виде административного штрафа .

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10,29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа:  УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО 36608000 КПП <НОМЕР> р\с 18811690050056000140 идентификатор 18886315040250300663.

          Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

          Постановление мирового судьи может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>