Решение по делу № 2-324/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                    <АДРЕС> области

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Жданова Е.В. при секретаре Зверевой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Аверину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго»  предъявило исковые требования к Аверину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> за период с <ДАТА2> до <ДАТА3> в размере <...> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.   

    Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

    Ответчик Аверин <ФИО> извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился.

    Согласно ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.

    Так согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества собственниками дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  <АДРЕС> области являлись: Аверин <ФИО> <ФИО3> и <ФИО4> до <ДАТА4> г.; с <ДАТА4> г. <ФИО5> на основании договора купли продажи от <ДАТА4> г.

    Согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области <ФИО3> Михаил Сергеевич <ДАТА6> рождения с <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> есть на момент обращения истца в суд данное дело было подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»  к Аверину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежит передаче на рассмотрение другого суда, так как дело неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело <НОМЕР> по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Аверину <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области (<АДРЕС>).

    На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                        Е.В.Жданова