Решение по делу № 2-150/2017 от 14.04.2017

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Челно-Вершины 14 апреля 2017 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к Буйволовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

            АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением  к Буйволовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> и расторжении кредитного договора.

 Свои требования мотивирует тем, что истец в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от 29.05.2013 года предоставил ответчику Буйволовой Г.А. кредит в размере 70000 рублей под 15 % годовых, на срок до 29.05.2018 года, на неотложные нужды.

            Выдача кредита была осуществлена в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика Буйволовой Г.А., открытый у истца. Таким образом, условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

            Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору в части погашения кредита и процентов за пользование денежными средствами.

            По состоянию на 21.11.2016 года задолженность заемщика Буйволовой Г.А. по данному кредитному договору составляет 40142 рубля 58 копеек, из которых: срочный основной долг в размере 20999 рублей 86 копеек; просроченный основной долг в размере 13902 рублей 17 копеек; просроченные проценты в размере 3807 рубля 49 копеек; пени за просроченные проценты в размере 252 рубля 19 копеек; пени за просроченный основной долг в размере 1180 рублей 87 копеек.

            На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 40142 рубля 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 7404 рубля 28 копеек, расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 29.05.2013 года.

            Представитель истца, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие уточнив исковые требования в части расторжения соглашения заключенного с Буйволовой Г.А. , а не кредитного договора как указано в исковом заявлении.

Ответчица Буйволова Г.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчицу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

            В силу ст. ст. 307 - 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.

            Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

            В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.

            На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

            Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

            В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между АО «Россельхозбанк» и Буйволовой Г.А. соглашения <НОМЕР> от 29.05.2013 года, согласно которому банк обязуется предоставить ему кредит в сумме 70 000 рублей под 15 % годовых на срок до 29.05.2018 года на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей, при несвоевременном погашении кредита и (или) уплате процентов предусмотрена неустойка (л.д. 20-25).

             Предоставление кредита Буйволова Г.А в указанной сумме подтверждается банковскими ордерами (л.д. 36-38).

            Из выписки по лицевому счету заемщика Буйволовой Г.А.. (л.д. 28-35) усматривается наличие просрочки платежей по погашению кредита, что указывает на нарушение обязательств Буйволовой Г.А. по соглашению. Согласнорасчету истца по состоянию на 21.11.2016 года задолженность ответчика Буйволовой Г.А. по данному соглашению составляет 40142 рубля 58 копеек, из которых: срочный основной долг в размере 20999 рублей 86 копеек; просроченный основной долг в размере 13902 рублей 17 копеек; просроченные проценты в размере 3807 рубля 49 копеек; пени за просроченные проценты в размере 252 рубля 19 копеек; пени за просроченный основной долг в размере 1180 рублей 87 копеек. (л.д. 8-9). Судья приходит к выводу о том, что данный расчет задолженности и является арифметически верным и основан на договорных отношениях сторон.

            При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, требование истца о взыскании вышеуказанной задолженности с ответчиков является законным и обоснованным.

            Также судья приходит к выводу о том, что ответчиком Буйволовой Г.А. были нарушены условия соглашения в части возврата суммы основного долга, уплаты процентов, что является существенным нарушением исполнения обязательств по соглашению.

            Поскольку в суде установлен факт нарушение ответчиком условий соглашения, суд в соответствие с положениями ст. 450 ГК РФ находит требование истца о расторжении такового обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7404 рубля 28 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 807 - 811, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - удовлетворить.

Взыскать с Буйволовой <ФИО1> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению <НОМЕР> от 29.05.2013 года, по состоянию на 21.11.2016 года в размере 40142 рубля 58 копеек, из которых: срочный основной долг в размере 20999 рублей 86 копеек; просроченный основной долг в размере 13902 рублей 17 копеек; просроченные проценты в размере 3807 рубля 49 копеек; пени за просроченные проценты в размере 252 рубля 19 копеек; пени за просроченный основной долг в размере 1180 рублей 87 копеек.

Взыскать с Буйволовой <ФИО1> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате госпошлины в размере 7 404 (семь тысяч четыреста четыре) рублей 28 копеек.

Расторгнуть соглашение <НОМЕР>, заключенный 29.05.2013года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Буйволовой <ФИО1>.

Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>И.о. мирового судьи                                                                           Саморенков Р.С.