Решение по делу № 5-751/2017 от 16.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-751/2017 16 ноября 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Данилова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

установил:

            <ДАТА3> в 04 часа 05 минут, Данилов Д.С., управляя  транспортным средством «Лада 217020» государственный регистрационный знак Т415МВ/163 на улице Советская, села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункт  2.3.2 Правил дорожного движения РФ и в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния.

   Указанными действиями Данилов Д.С. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26  КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

   В судебном  заседании Данилов Д.С.  вину свою в управлении транспортным средством с признаками опьянения не признал и пояснил, что автомашиной он не управлял, а находился в ней в качестве пассажира и сотрудники ДПС вытащили его с пассажирского места через заднюю дверь. За рулем был трезвый водитель. В связи с тем, что автомашиной он не управлял, поэтому он и отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицает. Автомашина принадлежит его родному брату <ФИО1> Сергеевичу.

           Выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к следующим выводам. 

Требование сотрудника полициио прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», согласно которому указанные лица вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подпунктом 2.3.2 Правил Дорожного Движения.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ.

Вина Данилова Д.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждена следующими исследованными в суде доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует,  <ДАТА3> в 04 часа 05 минут, Данилов Д.С., управляя  транспортным средством «Лада 217020» государственный регистрационный знак Т415МВ/163 на улице Советская, села <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем нарушил подпункт  2.3.2 Правил дорожного движения РФ и в его действиях отсутствует состав уголовного наказуемого деяния.

           - протоколом об отстранении управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием у Данилова Д.С. признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) (л.д. 10);

         - протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, где Данилов Д.С. написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен (л.д.9);

         - протоколом о задержании транспортного средства 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>.

            -  видеозаписью правонарушения, исследованной в ходе судебного заседания, на которой зафиксированы обстоятельства остановки инспекторами ДПС автомашины ВАЗ 217070 <НОМЕР>, процедура оформления процессуальных документов в отношении Данилова Д.С. и принятие в отношении него мер обеспечения по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование.

            -  рапортом инспектора ДПС Мараева Д.А., в котором отражены обстоятельства, послужившие причиной остановки транспортного средства под управлением водителя Данилова Д.С. и факт пересаживания водителя Данилова Д.С. с водительского места на заднее сиденье автомобиля;

             - объяснениями Данилова Д.С. от <ДАТА3>, где он признал факт управления транспортным средством и свою пересадку с водительского места на заднее сиденье после остановки автомашины сотрудниками ДПС.

     Нарушений требований норм административного законодательства со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении, протокола об  отстранения от управления транспортным средством и других процессуальных документов мировым судьей не установлено.

    Действия Данилова Д.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Суд критически оценивает пояснения Данилова Д.С. в судебном заседании о том, что он не управлял транспортным средством, а ехал в нем в качестве пассажира, так как эти пояснения полностью опровергаются его же письменным объяснением, данным сотруднику ДПС от <ДАТА6> и опровергаются исследованными в суде доказательствами, перечисленными выше.

             Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

             При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со статьей  4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих , либо отягчающих ответственность, не усматривается.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Данилова Дмитрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

             Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> р/с: 40101810200000010001, БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОКТМО 36615000,

О ГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району

УИН 188 104 63 17 053 000 2447

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М<ФИО3>