Решение по делу № 2-325/2020 от 24.08.2020

Дело № 2-325/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020г.                                                                         с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка № 73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием ответчика - Чубанова<ФИО>,

при секретаре Гасановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунижевой Аиды Беслановны в интересах ПАО СК «Росгосстрах» к Чубанову<ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Кунижева А.Б. в интересах ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к Чубанову А.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 12.09.2018 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada за государственным регистрационным номером К676СА05, под управлением ответчика и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным номером <НОМЕР> были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору ХХХ 0031913353. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 25 000 рублей. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Вышеуказанное ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Однако, ответчик в нарушение требований ч.2 ст.11.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту - Закон об ОСАГО), в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил. На основании изложенного и руководствуясь ст.14 Закона об ОСАГО просила суд взыскать с ответчика Чубанова А.Р. 25 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 рублей.

Представитель истца по доверенности Кунижева А.Б. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом. В исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца.

Чубанов А.Р. в ходе рассмотрения дела по существу исковые требования не признал и пояснил, что 12.09.2018 произошло ДТП с его участием. Виновником ДТП является он. Извещения о ДТП были заполнены сторонами без участия сотрудников полиции. Согласно ст.191 ГК РФ в течение пяти рабочих дней со дня ДТП, то есть 19.09.2018 он направил указанное извещение о ДТП в страховую компанию «КАПИТАЛ», застраховавшую его гражданскую ответственность. Трек номер данного почтового отправления - 36860823011400 и его можно проследить на сайте «Почта России». Представил в суд электронный страховой полис серии ХХХ №0031913353 от 23.03.2018 и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860823011400. На основании изложенного просил суд в удовлетворении исковых требований отказать.     

Выслушав Чубанова А.Р., всесторонне исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что 12.09.2018 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, под управлением ответчика Чубанова А.Р. и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением Ибрамхалилова А.И. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> за государственным регистрационным номером <НОМЕР> были причинены механические повреждения. На основании п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Как следует из электронного страхового полиса серии ХХХ №0031913353, представленного в суд ответчиком, гражданская ответственность транспортного средства под управлением ответчика Чубанова А.Р., являющегося виновным в ДТП, была застрахована в ОАО «Капитал Страхование». Согласно выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-20-189553962 от 08.09.2020, ОАО «Капитал Страхование» с 01.10.2018 реорганизовано в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику - ПАО «САК «Энергогарант» по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и 11.10.2018 выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 25 000 рублей (платежное поручение №12466 от 11.10.2018). Далее, 30.10.2018 ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации выплатила ПАО «САК «Энергогарант» страховое возмещение в размере 25 000 рублей (платежное поручение №064562 от 30.10.2018).

В соответствии с п.п.3.6, 3.8 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, утвержденного ЦБ РФ от 19.09.2014 №431-П, при оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции водители причастных к ДТП транспортных средств заполняют извещение о ДТП на бумажном носителе. Извещение о ДТП на бумажном носителе заполняется обоими водителями причастных к ДТП транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема ДТП, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. Каждый водитель подписывает оба листа извещения о ДТП с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о ДТП оформляется каждым водителем самостоятельно. Заполненные водителями причастных к ДТП транспортных средств извещения о ДТП, оформленные на бумажном носителе в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после ДТП вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло ДТП.

В силу п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о ДТП, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о ДТП вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В силу п. «ж» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО (в редакции действовавшей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от 01.05.2019 №88-ФЗ) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из вышеуказанных норм, следует, что страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Ответчик Чубанов А.Р. в ходе рассмотрения дела подтвердил факт направления в ОАО «Капитал Страхование», застраховавшую его гражданскую ответственность по договору ХХХ 0031913353 от 23.03.2018 экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП. Факт направления ответчиком в адрес ОАО «Капитал Страхование» извещения о ДТП подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860823011400, согласно которому 19.09.2018, то есть на пятый день после ДТП ответчик Чубанов А. направил в адрес СК КАПИТАЛ письмо весом 20 грамм. Данное письмо вручено адресату СК КАПИТАЛ 01.10.2018. ОАО «Капитал Страхование» с 01.10.2018 реорганизовано в форме присоединения к ПАО СК «Росгосстрах».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Чубанов А.Р. выполнил свою обязанность по направлению извещения о ДТП, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 36860823011400, сформированным официальным сайтом Почты России 08.09.2020.

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и учитывая, что в соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кунижевой Аиды Беслановны в интересах ПАО СК «Росгосстрах» к Чубанову<ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 950 (девятьсот пятьдесят) рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан.

Мировой судья                                                                                 Э.Н. Таджибов