Решение по делу № 2-369/2021 от 10.02.2021

Дело <НОМЕР>

                                                    СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ <НОМЕР>.

<ДАТА1>                                                                                                                   сел. Хебда

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в размере 48 083,53 рублей, и государственную пошлину в размере 821,25 рублей,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> АО «Тинькофф Банк» и мачиев Муса алиевич заключили Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты Банка <НОМЕР> в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом 7.27 и лимитом задолженности 75,000.00 рублей. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Банку. Срок кредита - до востребования процентная ставка установлена тарифами Банка по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью кредитного Договора и приложенным к настоящему заявлению.

Согласно ст. 121 ГПК РФ, Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 1 22 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

1. Договор совершен в простой письменной форме.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От Должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке, установленных предложением. Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме, стала активация Должником предоставленной Банком кредитной карты <НОМЕР>

В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в случае невыполнения Должником своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Должнику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15. O8.2O2O по <ДАТА4> по Договору. Заключительный счет был направлен Должнику

19.1 2.2020 г. оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного подлежащий урегулирования (почтовый идентификатор).: 14571 154701387.

До настоящего времени Заемщиком не погашена задолженность в размере 48 083.53 рублей.

В соответствии со ст. 81 9 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения обязательств не допускается.

Отказ в выдаче судебного приказа ограничивает права Банк на судебную защиту.

В соответствии правовой позицией, изложенной в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями. Таким образом, препятствия к вынесению судебного приказа отсутствуют.

В связи с вступлением в силу <ДАТА6> Федерального закона от <ДАТА7> N 45-ФЗ «о внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», которым часть первая статьи 135 дополнена пунктом 1.1, согласно которому исковые заявления подлежат возвращению, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку требование Банка о взыскании задолженности с Заемщика не превышает пятисот тысяч рублей, основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, при этом отсутствует спор о праве, согласно ст. ст. 121.122, 125 ГПК РФ такие требования должны быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Таким образом, в случаи неправомерного отказа судом Банку в выдаче судебного приказа, процесс судебной защиты прав и законных интересов Банка затянется, что существенно нарушит баланс интересов сторон. Более того, в случаи несогласия с решением суда о выдаче судебного приказа, Заемщик имеет право в установленный законом срок представить возражения относительно его исполнения и суд отменяет судебный приказ. Установленный законодателем институт в достаточной степени гарантирует баланс интересов взыскателя и должника, в том числе при возражениях последнего относительно взыскания неустойки и пени.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 160, 309, 310, 421, 434, 438, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. 32, 124, 126.121. 130, 1 35, 122 ГПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», расположенного по адресу: 123060, г. <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, стр.1,                                                                

с должника <ФИО2>,<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, РД, и жителя сел. Ратлуб, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, имеющего Собственный неофициальный бизнес, паспорт серии 82 06 <НОМЕР> 090690, задолженность по кредитному договору <НОМЕР>, от <ДАТА2>, в размере 48 083,53 рублей, и государственную пошлину в размере 821,25 рублей.

Кредитную задолженность следует перечислить на следующие реквизиты;

Получатель: АО «Тинькофф Банк, ИНН 7710140679 КПП 773401001,

к/сч 30101810145250000974 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525974,

ОГРН 1027739642281, ОКПО 29290881, ОКТМО 45372000,

р/сч 30232810100000000004. Назначение платежа: Погашение задолженности

по договору <НОМЕР>. Должник <ФИО2> Муса Алиевич.

Дата государственной регистрации юридического лица - 28.01.1994 года.

   Должнику направить копию судебного приказа, разъяснив, что в соответствии со ст. 128,130 ГПК РФ должник вправе в течение 10 дней с момента получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения.

Судебный приказ имеет силу исполнительного листа.

В соответствии со ст. 14 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, судебные приказы, выдаваемые на основании решения суда общей юрисдикции и мировых судей, могут быть предъявлены к исполнению, в течение трёх лет.

                                     Мировой судья                                           <ФИО1>

2-369/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Судебный приказ
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Мачиев Муса Алиевич
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
07.10.2021Ознакомление с материалами
10.02.2021Регистрация судебного приказа
07.10.2021Обращение к исполнению
15.02.2021Окончание производства
07.10.2021Сдача в архив
10.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее