Решение по делу № 4-530/2011 от 22.09.2011

Дело № 4 -530/2011

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                              О назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

                                                                                                ул. <АДРЕС>,107

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: п. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> не работает,

                                   установил:

<ФИО2>  14.09. 2011 г.  в 0 часов 59 мин. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушила требования дорожного знака 3.1 ПДД РФ «въезд запрещен», что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (<АДРЕС>. <АДРЕС>.

 Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ- движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании <ФИО2> свою вину признала, отказавшись от дачи пояснений.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  29 ОВ 000679 от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> не оспаривала событие и обстоятельства совершенного деяния, а так же своей вины;

-схемой совершения административного правонарушения;

-  рапортом командира отделения  ОВ ППСМ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3>

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно приложения 1 Правил (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 767) дорожный знак  3.1 "въезд  запрещен" является запрещающим знаком и обозначает, что запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.

В силу статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 Конституции РФ и ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с участием <ФИО2> Событие правонарушения и сведения о <ФИО2>, как лице, его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены под роспись, возражений ею не представлено, копию протокола вручена.

Таким образом,  полагаю, что в ходе рассмотрения дела,  обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в полном объеме. Действия <ФИО2> верно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Оснований исключающих производство по делу об административном правонарушении и прекращение дела в соответствии со ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств  смягчающих  ответственность <ФИО2> не установлено.

Ранее <ФИО2> привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ признается отягчающим ответственность обстоятельством.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть и обстоятельства  совершенного правонарушения, наступившие последствия (ДТП),  а так же личность правонарушителя, признавшего свою вину,   полагаю возможным  назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Согласно постановлению МССУ <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 мес. ( ст.12.8 ч.1).

Согласно ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                      постановил:

<ФИО2>  признать виновной в совершении административного  деяния, предусмотренного  ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и  назначить ей наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок 5 (пять) месяцев.

Наказание исчислять после отбытия такового по постановлению МССУ № 2 Вельского района № 4-526\2011 от 22.09.11г.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области  в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                              Л.Н. Горбунова