Решение по делу № 5-864/2017 от 30.10.2017

5-864-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 30 октября 2017 года       Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Баженова И.В.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 

У с т а н о в и л:

Баженов совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

*** г. постановлением ГИБДД УМВД России по Вологодской области Баженов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.9  ч.2 КоАП РФ, подвергнут штрафу в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу *** года.

В установленный законом срок, 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф Баженовым не уплачен.

В судебное заседание Баженов не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанном в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Баженова, так как тот надлежаще извещен, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему убеждению.  

Протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованием ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждает виновность Баженова.

Копия постановления  ГИБДД УМВД России по Вологодской области подтверждает обязанность Баженова уплатить штраф. Доказательств своевременной оплаты назначенного административного штрафа судье не представлено.  Согласно списка правонарушений, представленного ГИБДД УМВД России по Вологодской области, штраф не уплачен. 

Судья считает, что в действиях Баженова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                         

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность  обстоятельства, личность Баженова.

Смягчающих и отягчающих ответственность Баженова обстоятельств судьей  не установлено.

Ранее, в течение года, Баженов  привлекался к административной ответственности.       

               На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Баженова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в размере   1000 рублей.           

               Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                  Огородников С.В.