Дело № 1-67/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2016 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Макухов И.А.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балаково <АДРЕС> области Шаронова К.Г.,
подсудимого Желнова С.В.,
защитника - адвоката Горина Ю.А., представившего ордер <НОМЕР> от 23 декабря 2016 годаи удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Желнова С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца города Балаково <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, со слов работающего не официально <АДРЕС>, не военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного заключения 13 декабря 2016 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
установил:
Желнов С.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом <НОМЕР> л/с от 03 октября 2016 года начальника Управления ФСВНГ России по <АДРЕС> области Батушев А.В. назначен на должность старшего полицейского 2 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Балаково - филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <АДРЕС> области. 07 октября 2016 года в 08 час. 00 мин. Батушев А.В. и Воробьев А.В. заступили на службу в составе группы задержания <НОМЕР> и приступили к исполнению своих должностных обязанностей по пресечению правонарушений и обеспечению охраны общественного порядка, при этом, являясь представителями власти, они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции.
07 октября 2016 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 11 час. 50 мин., Желнов СВ. находился в магазине «Пивная карта», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, где нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершал административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - «мелкое хулиганство». В указанное время Батушев А.В. и Воробьев А.В., получив от дежурного централизованного пункта охраны сообщение о противоправных действиях Желнова С.В., прибыли в магазин «Пивная карта», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, где находился Желнов СВ. С целью пресечения административного правонарушения, сотрудники полиции Батушев А.В. и Воробьев А.В., действуя в рамках своих должностных полномочий, вывели Желнова СВ. из помещения магазина и потребовали от него проследовать с ними в МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении.
С целью реализации возникшего преступного умысла на публичное оскорбление представителя власти Батушева А.В. при исполнении им своих должностных обязанностей, 07 октября 2016 года в период времени с 11 час. 20 мин. до 11 час. 50 мин., Желнов СВ., находясь на улице около магазина «Пивная карта», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, умышленно, понимая и осознавая преступный, публичный и неприличный характер своих действий, достоверно зная, что Батушев А.В. является представителем власти и сотрудником полиции и исполняет свои должностные обязанное и, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал публично в присутствии находившихся рядом Булычевой А.А. и Шарахиной Д.И., сотрудника полиции Воробьева А.В., а также сотрудников ПНР Теплова А.Н. и Чубрикова Д.А. оскорблять представителя власти старшего полицейского 2 роты батальона полиции (отдельного) отдела вневедомственной охраны по городу Балаково - филиала ФГКУ У ВО ВИГ России по <АДРЕС> области Батушева А.В. при исполнении им своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами и непристойными выражениями. высказывая в неприличной форме негативные оценки его личности, оскорбляя и унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, подрывая при этом авторитет полицейского Батушева А.В. как представителя власти. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Желнов С.В. не реагировал и продолжал публично оскорблять представителя власти Батушева А.В.
В судебном заседании подсудимый Желнов С.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.
Потерпевший Батушев А.В. в письменном заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому Желнову С.В. последствия заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установив наличие, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, условий применения особого порядка принятия судебного решения, мировой судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия Желнова С.В. с учётом обвинения, изложенного в обвинительном заключении, мнения государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует по статье 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Принимая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, с учетом осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий суд признает Желнова С.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание мировой судья учитывает признание Желновым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных, последовательных, изобличающих показаниях в ходе предварительного следствия, состояние его здоровья и здоровья его близких, наличие заболеваний и травм, принятие мер к заглаживанию вреда путем оплаты административного штрафа, мнение потерпевшего, изложенное в заявлении, не настаивающего на строгом наказании.
В соответствии с ч. 1.1 ст. <НОМЕР> УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Желнова С.В. при совершении преступления и личность виновного, суд признает отягчающим обстоятельством совершение Желновым С.В. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Помимо изложенного, мировой судья принимает во внимание, что Желнов С.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Желнова С.В., его имущественное положение, доход его семьи в целом, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как это не будет способствовать целям исправления и восстановления социальной справедливости.
Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Желнова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб.
Меру пресечения Желнову С.В.не избирать.
Приговор может быть обжалован в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья И.А. Макухов