Дело № 2-29/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>
Боричева У.Н.
при секретаре Ветлугиной П.В.,
с участием ответчика Чапковичус Д.В.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми<АДРЕС>
03 февраля 2015 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» к Чапковичус Д.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени,
установил:
ООО «Горняцкое» обратилось с иском к Чапковичус Д.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени. В обоснование требования указало, что ответчик Чапковичус Д.В.1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не выполнял возложенную на него законом обязанность ежемесячно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ООО «Горняцкое». На основании этого просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в общей сумме 23807,25 руб., пени - 4635,96 руб., а всего - 28443,21 руб.
Истец ООО «Горняцкое», надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Чапковичус Д.В.1 просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с полным погашением задолженности по оплате коммунальных платежей и пени за период, указанный в иске.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Чапковичус Д.В.1 в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>.
Пунктом 1 ст.153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.
Положениями ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В силу ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Согласно договору на управление многоквартирными домами, заключенному <ДАТА6> между собственниками жилых помещений и ООО «Горняцкое», в спорный период ООО «Горняцкое» осуществляло управление многоквартирным домом <АДРЕС> по <АДРЕС>, а также осуществляло оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в указанном многоквартирном доме, предоставление потребителям коммунальных услуг.
Таким образом, ООО «Горняцкое» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>
Из представленной истцом детализации задолженности по лицевому счету следует, что на дату предъявления иска ответчик имел задолженность по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставленных за указанный период по адресу: <АДРЕС>, кв<АДРЕС>, в общей сумме 23807,25 руб.:
месяц |
сумма |
месяц |
сумма |
<ДАТА> |
1047,05 |
<ДАТА> |
2784,96 |
<ДАТА> |
2682,34 |
<ДАТА> |
2784,96 |
<ДАТА> |
2784,96 |
<ДАТА> |
2979,34 |
<ДАТА> |
2784,96 |
<ДАТА> |
3173,72 |
<ДАТА> |
2784,96 |
Итого |
23807,25 |
В судебное заседание ответчиком представлена квитанция и чек от <ДАТА7> об оплате указанной суммы долга.
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 23807,25 руб., в связи с добровольной уплатой ответчиком данной суммы.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
ООО «Горняцкое» представлен расчет пени, начисленных ответчику за просрочку платежей по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на дату составления иска, а именно на <ДАТА>
период |
сумма подлежащая выплате |
кол-во дней просрочки |
коэф. пени |
сумма пени |
<ДАТА> |
1047,05 |
816 |
8,25/300 |
403,60 |
<ДАТА> |
2682,34 |
785 |
8,25/300 |
579,05 |
<ДАТА> |
2784,96 |
755 |
8,25/300 |
578,23 |
<ДАТА> |
2784,96 |
724 |
8,25/300 |
554,48 |
<ДАТА> |
2784,96 |
693 |
8,25/300 |
530,75 |
<ДАТА> |
2784,96 |
665 |
8,25/300 |
509,30 |
<ДАТА> |
2784,96 |
634 |
8,25/300 |
485,56 |
<ДАТА> |
2979,34 |
604 |
8,25/300 |
494,89 |
<ДАТА> |
3173,72 |
573 |
8,25/300 |
500,10 |
Итого |
4635,96 |
Поскольку в судебном заседании установлено, что Чапковичус Д.В.1 оплачена сумма пени в размере 4635,96 руб. (квитанция и чек от <ДАТА7>), суд считает требование истца в данной части не подлежащим удовлетворению.
Определением суда от <ДАТА9> по данному гражданскому делу истцу ООО «Горняцкое» была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины до рассмотрения иска по существу.
В соответствии с п.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
В силу п.2 ст.333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1053,30 руб., уплата которой была отсрочена ему до рассмотрения дела. Однако, принимая во внимание обстоятельства данного дела, финансовое положение ООО «Горняцкое», суд в соответствии с требованиями п.2 ст.333.20 НК РФ считает возможным освободить его от уплаты госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Горняцкое» к Чапковичус Д.В.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, пени отказать.
Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Горняцкое» от уплаты государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья У.Н. Боричева