Решение по делу № 2-593/2014 от 27.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения27 мая 2014 года г.о. Тольятти И.О.мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В., при участии

представителя истца - Рыжакова Ф.С., по доверенности от <ДАТА2> сроком на три года,

представителя ответчика - Филькиной И.С. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком на 3 месяца,

     секретаря - Бондаренко М.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/2014 по иску Беловой Юлии Сергеевны к ООО «КЦ ДНС-Самара»  об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ООО «КЦ ДНС-Самара» в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи планшетного ПК Samsung Galaxy Note 10.1 16Gb 3Gb white от <ДАТА4> обоснованным и взыскать стоимость некачественного товара в размере 23690 руб., неустойку в размере 25822 руб., расходов на оплату услуг представителя 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. и расходы на экспертизу в размере 4000 руб.

     В судебном заседании представители сторон просили производство по делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ООО «КЦ ДНС-Самара» обязуется  в срок не позднее <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара в размере 23690 руб., расходы на экспертизу в размере 4000 руб., неустойку в размере 5800 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб. Истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает товар в полной комплектации ООО «КЦ ДНС-Самара». Стороны с данными условиями согласились. 

     Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

     Заключение мирового соглашения не противоречит действующему законодательству РФ, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов третьих лиц.

     При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска и вынесения решения судом, то есть данное условие мирового соглашения соответствует требованиям ч. 2 ст. 101 ГПК РФ.

      В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного об уплаты  судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчика   подлежит взысканию в пользу государства  госпошлина в размере 1084 руб. 70 коп.

     Согласно ч. 1 п. 3 ст. 333.19 НКРФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, при подаче физическим лицом искового заявления с требованием неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 200 рублей.

     В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,224-226, 173 ГПК РФ,

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

     Истцу разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Утвердить мировое соглашение между Беловой Юлией Сергеевной и ООО «КЦ ДНС-Самара»,  по условиям которого:

- ООО «КЦ ДНС-Самара» обязуется в срок позднее <ДАТА5> выплатить истцу стоимость товара в размере 23690 руб., расходы на экспертизу в размере 4000 руб., неустойку в размере 5800 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб.

- истец отказывается от остальных исковых требований и возвращает товар  планшетный ПК Samsung Galaxy Note 10.1 16Gb 3Gb white в полной комплектации в ООО «КЦ ДНС-Самара».

     Взыскать с ООО «КЦ ДНС-Самара» в доход местного бюджета государственную пошлину имущественного характера в размере 1084 руб. 70 коп. и государственную пошлину неимущественного характера в размере 200 руб., а всего 1284 руб. 70 коп.

Гражданское дело № 2-593/2014 по иску Беловой Юлии Сергеевны к ООО «КЦ ДНС-Самара»  об отказе от исполнения договора купли-продажи, о возврате стоимости некачественного товара, неустойки, компенсации морального вреда и расходов - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

         Мировой судья                                                                                                           Анишин А.В.