ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении 24 января 2017 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Истифеева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 15 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель <ФИО2>. нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также в лечебном учреждении.
Действия Истифеева <ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершении административного правонарушения признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, - не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, требование о прохождении освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Вина Истифеева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 15 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель <ФИО2>. нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также в лечебном учреждении.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Истифеева <ФИО> от управления транспортным средством: инициируемый склер глаз, тремер рук, изменение окраски кожных покровов.
- Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому <ФИО2>. в графе «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «Не согласен», о чем поставлена подпись.
- Протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>.
- Справка о нарушениях ПДД Истифеева <ФИО> от <ДАТА6>
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Истифеева <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Истифеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
Расчетный счет <НОМЕР> КБК 188 116 30020016000140;
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Уникальный код администратора: 627
ОКТМО 36620000; УИН 18810463170310000100
Банк получателя Отделение Самара
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом, в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.<ОБЕЗЛИЧЕНО>