Решение по делу № 5-490/2020 от 29.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 июня 2020 года                                                                                          г. Самара

            И.о. мирового судьи судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

Юкиной Екатерины Олеговны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

28.06.2020 года в 02.50 час. возле дома 9 по ул. В.Ершовой в Кошелев Парк Волжского района Самарской области Юкина Е.О., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Опель Корса г/н <НОМЕР>  с признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ Юкина Е.О. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Пунктом 2.3.2 ПДД РФ установлено, что по требованию уполномоченных должностных лиц водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

   Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое  действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, составляет объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Юкина Е.О. вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения не оспаривала. Не отрицал, что действительно, в настоящее время не имеет права управления транспортными средствами, а также подтвердил факт употребления алкогольных напитков и последующего управления автомобилем, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав Юкину Е.О., исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему. Виновность Юкиной Е.О. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СН 012370 от 28.06.2020 года составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, не доверять которому у суда оснований не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 001908 от 28.06.2020 года из которого усматривается, что основанием для отстранения Юкиной Е.О. от управления ТС послужило наличие у нее таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 598479 от 28.06.2020 года, от подписи в котором и письменного выражения волеизъявления о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Юкина Е.О. отказалась; иными представленными по делу доказательствами, в том числе материалом видеофиксации совершения Юкиной Е.О. вменяемого ей правонарушения и оформления административного материала, из которого усматривается, что Юкина Е.О. управляятранспортным средством Опель Корса г/н <НОМЕР>, незамедлительно на требование сотрудников ДПС не отреагировала;  не отрицала факт отсутствия у нее права управления транспортным средствам и употребление спиртного; предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ права Юкиной Е.О. были разъяснены; от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения паров алкоголя, которым был оснащен экипаж, она отказалась, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказалась; какого-либо давления со стороны сотрудников ДПС на нее оказано не было; заявление Юкиной Е.О. о том, что она не управляла ТС, сделанное во время оформления административного материала, суд расценивает как попытку избежать установленной законом ответственности, поскольку сделано оно было после неоднократных выкриков об этом находившегося тут же пассажира транспортного средства которым Юкина Е.О. управляла и опровергается представленной видеозаписью. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновность Юкиной Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и доказана. Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере 30.000 тысяч рублей. Доказательств того, что Юкина Е.О. относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения: а именно то, что Юкина Е.О. совершила правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание виновным своей вины в судебном заседании, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.26 ч. 2, 3.9, 4.2, 4.3  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юкину Екатерину Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть ее административному аресту сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 29.06.2020 года с 10.30 час. зачесть в срок наказания период с 28.06.2020 года 06.10 час. до 29.06.2020 года 04.45 час. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А. БересневаКопия верна: мировой судья