Решение по делу № 2-211/2017 от 16.02.2017

Дело № 2-211/2017-3 16 февраля 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области Лоскутова Н.В.,

с участием истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> представителя ответчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>

при секретаре Захаровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Малыш <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения,

установил:

истец Малыш И.А. обратилась в суд с иском к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный трест» (далее по тексту СМУП «ЖКТ» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование иска указано, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Северодвинск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В период с мая по сентябрь 2016 года в результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей управляющей компанией СМУП «ЖКТ» происходил залив квартиры истца. Из-за регулярных протечек в одной комнате был испорчен натяжной тканевый потолок, в другой комнате наблюдалось отслаивание обоев. Согласно заключению эксперта № 1157 от 15.11.2016 года размер материального ущерба по восстановлению потолка составил 23157 рублей 33 копейки, услуги эксперта уплачена сумма в размере 4000 рублей 00 копеек, стоимость поврежденных обоев составила 3460 рублей 00 копеек. Таким образом, общая сумма материального ущерба составила 26617 рублей 33 копейки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение материального ущерба 26617 рублей 33 копейки, в возмещение расходов на оплату услуг эксперта 4000 рублей 00 копеек, а всего 30617 рублей 33 копейки.

В ходе судебного заседания истец Малыш И.А. и представитель ответчика СМУП «ЖКТ», в лице своего представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей надлежащие полномочия, заключили мировое соглашение, условия которого сторонами подписаны и приобщены к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в их отсутствии. 

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ  стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истец Малыш И.А. и ответчик СМУП «ЖКТ», в лице своего представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей надлежащие полномочия, заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

          Последствия заключения мирового соглашения сторонам в соответствии со ст. 39, 173, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, ст.ст. 15 ГК РФ, Закону РФ «О защите прав потребителей» не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд утверждает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, по которому ответчик Северодвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный трест» выплачивает в срок до 01 марта 2017 года истцу - Малыш <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возмещение материального ущерба 26617 рублей 33 копейки, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 4000 рублей 00 копеек, а всего 30617 (Тридцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 33 копейки. Истец в свою очередь на указанных условиях предоставляет ответчику отсрочку уплаты указанной суммы до 01 марта 2017 года и отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

          Производство по гражданскому делу по иску Малыш <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальный трест» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, прекратить.

  Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в  Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области.

          Мировой судья                        подпись                          Н.В. Лоскутова

          Верно:

          Мировой судья                                                               Н.В. Лоскутова