Решение по делу № 1-5/2020 от 10.01.2020

Уголовное дело № 1-5/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

р.п. Сосновка Тамбовской области                             10 января 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Тамбовской области Ревякина Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Сосновского района Тамбовской области Поповой Ю.Н.,

подсудимого Полуэктова А.А.,

защитника - адвоката НО «Вторая Тамбовская областная коллегия адвокатов» Анисимова К.С., представившего удостоверение № 676 и ордер № Ф-097025 от 30 декабря 2019 года,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Антоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полуэктова Александра Александровича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС> д. 2, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, разведенного, инвалида 2 группы, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый совершил угрозу убийством в отношении <ФИО1>, при этом имелись основания опасаться ее осуществления, при следующих обстоятельствах.

17.07.2019 года около 17 часов Полуэктов Александр Александрович и его сожительница <ФИО1> находились в помещении своего дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> дом <НОМЕР>. В этот момент между Полуэктовым А.А. и <ФИО1> произошла обоюдная словесная ссора на почве ревности, в ходе которой Полуэктов А.А. на почве внезапно возникших неприязненных отношений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством, стал угрожать <ФИО1> физической расправой, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством. Подтверждая свои слова действиями, Полуэктов А.А. достал из своего кармана раскладной нож, стал манипулировать им перед <ФИО1>, ударив ее рукой в область лица и продолжая высказывать в ее адрес слова о физической расправе. <ФИО1>, испугавшись за свою жизнь и здоровье, стала просить Полуэктова А.А. успокоиться и прекратить свои противоправные действия. Но Полуэктов А.А. становился только злее и агрессивнее, продолжая манипулировать указанным ножом. В результате чего, Полуэктов А.А. причинил <ФИО1> ножевое ранение в области наружной стороны запястья левой руки и в области лица с левой стороны, <ФИО1>, воспользовавшись моментом, когда Полуэктов А.А. отвлекся, выбежала на улицу. После чего Полуэктов А.А. прекратил свои противоправные действия в отношении <ФИО1>

Учитывая, что Полуэктов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и зол, в руках у него был нож, имел физическое превосходство, а также вызванное у нее чувство страха, то угрозу своей жизни и здоровью <ФИО1> восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>. Также вместе с ним проживает <ФИО1> 17.07.2019 г. между ним и <ФИО1> произошла словесная ссора на почве ревности, в ходе которой он действительно высказывал угрозы убийством в адрес потерпевшей, достав при этом из кармана раскладной нож.

Допросив подсудимого, потерпевшую и исследовав материалы уголовного дела, мировой судья считает Полуэктова А.А. виновным в совершении вышеуказанного инкриминируемого ему деяния.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей <ФИО1> о том, что с января 2019 года сожительствует с Полуэктовым А.А. в его же доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>. 17.07.2019 г. в утреннее время она пошла на прием к врачу-терапевту в поликлинику ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ». Перед уходом из дома она употребила небольшое количество спиртного, а больше в этот день она спиртное не употребляла. В обеденное время она вернулась домой. <ФИО1> показала, что в этот момент в доме находился сам Полуэктов А.А. и его знакомый <ФИО2>. Они вдвоем сидели и употребляли спиртные напитки. Далее она направилась в магазин, где купила хлеб и иные продукты. После чего она вернулась домой, где Полуэктов А.А. и его знакомый все так же употребляли спиртное. По приходу домой она начала солить огурцы. Некоторое время спустя к Полуэктову А.А. на автомобиле (марку и госномер автомобиля она не запомнила) приехали два молодых человека, один из которых является сыном <ФИО2>. Полуэктов А.А. дал им денег и отправил их за спиртным. В этот момент Полуэктов А.А. сказал ей, чтобы она или закрылась в спальной комнате, или ушла из дома на время. Всвязи с чем, она решила сходить в гости к своему родственнику - <ФИО3>, проживающему на ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> района. При этом Полуэктов сказал ей, что после того, как гости уйдут, он позвонит ей и сообщит об этом. Погостив где-то пару часов у своего родственника, она решила пойти домой. По пути домой она позвонила Полуэктову А.А. и спросила у него ушли ли гости. На что он ответил ей, что гости ушли. Далее она пришла домой. Зайдя домой, она увидела, что в доме находятся Полуэктов А.А., <ФИО2> и его сын по имени Роман вместе со своим другом. Больше в доме никого не было. Около 17 часов, когда гости ушли, Полуэктов А.А. начал к ней придираться из-за ревности. При этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На почве этого между ними произошла словесная ссора. Она, чтобы перестать ссориться, ушла в спальную комнату и легла спать. Через несколько минут в комнату зашел Полуэктов А.А. и начал наносить удары руками и ногами по разным частям ее тела, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения, при этом он говорил ей, что убьет ее. Угрозу убийством со стороны Полуэктова А.А., она восприняла реально, так как он физически сильнее ее, а тем более все происходило в замкнутом пространстве и возможности убежать у нее не было. Полуэктов А.А., продолжая свои противоправные действия, достал нож с коричневой ручкой и выкидным лезвием, который он всегда носит при себе, после чего начал махать данным ножом. В результате чего он нанес ей ножевое ранение в область наружной стороны запястья левой руки, а далее наотмашь нанес ранение в область лица с левой стороны. При этом Полуэктов А.А. говорил, что зарежет ее. В этот момент она еще сильнее испугалась угроз Полуэктова А.А., так как у него была реальная возможность осуществить свою угрозу убийством. На просьбу успокоиться он не реагировал, а становился только злее и агрессивнее. В какой-то момент Полуэктов А.А. отвлекся, а она тем временем выбежала из дома. Пробежав метров 20-30 от дома Полуэктова А.А., она остановилась, чтобы осознать произошедшее и прийти в себя. Из раны на руке и лице текла кровь, ей было больно, вследствие чего, она присела или легла (точно не помнит) на землю. В этот момент мимо проезжал какой-то автомобиль, марку, модель и государственный номер, которого она не запомнила. Далее данный автомобиль остановился, из которого вышел неизвестный ей мужчина, который начал расспрашивать ей, что с ней случилось. Она рассказала ему о случившемся и данный мужчина вызвал скорую медицинскую помощь. Спустя несколько минут к ней подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, который доставил ее в приемное отделение ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ», где ей оказали необходимую медицинскую помощь. После чего, отпустили ее домой. Далее она направилась в ОМВД России по Сосновскому району с целью, чтобы написать заявление о привлечении к ответственности Полуэктова А.А. Угрозу убийством со стороны Полуэктова А.А. она восприняла реально, так как опасалась осуществления угрозы убийством с его стороны. Полуэктов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и зол, а тем более в руках у него был нож. В настоящее время она примирилась с ним и никаких претензий к Полуэктову А.А. она не имеет.

- показаниями свидетеля <ФИО4>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности фельдшера скорой медицинской помощи при приемном отделении ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ». 17.07.2019 года она находилась на своем рабочем месте. В тот же день в 17 часов 50 минут на телефон приемного отделения ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» поступило сообщение о том, что на <АДРЕС> района лежит женщина в крови. В связи с чем, она и ее коллега - фельдшер <ФИО5>, который так же дежурил в тот день, на автомобиле скорой медицинской помощи под управлением водителя <ФИО6> незамедлительно выехали на данную улицу. По приезду на ул. 50 лет Победы они увидели на улице женщину и мужчину, которые стояли на краю проезжей части. Медицинские работники остановились рядом с ними. Мужчина пояснил им, что это он звонил в приемное отделение больницы, так как проезжая мимо обнаружил данную женщину в лежащем положении, в крови. После чего, указанный мужчина сел в свой автомобиль и уехал с данного места. Данный мужчина не представлялся им. Кто это был, <ФИО4> не знает, так как видела его впервые. В ходе беседы с данной женщиной выяснилось, что она гражданка <ФИО1>. У <ФИО1> на руке и на лице были порезы. Из ран истекала кровь. На вопрос «Что с Вами случилось?» <ФИО1> ответила, что ее избил и причинил телесные повреждения с помощью ножа ее сожитель. После чего, она выбежала из дома. Когда медицинские работники спросили у нее документы, то <ФИО1> пояснила, что ее документы находятся в доме ее сожителя, расположенном через 5-6 домов, как она пояснила, от места, где ее обнаружили. <ФИО1> также пояснила, что в дом за документами она не пойдет, так как боится своего сожителя. При этом <ФИО1> находилась в выпившем состоянии. Однако, никакого бреда, бессмысленности в ее словах <ФИО4> не заметила. Она четко пояснила, что ее избил и причинил телесные повреждения с помощью ножа ее сожитель. <ФИО1> находилась в испуганном состоянии, вела себя адекватно. Далее медицинские работники доставили <ФИО1> в приемное отделение, где дежурный врач оказал ей необходимую медицинскую помощь;

- показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности водителя скорой медицинской помощи при приемном отделении ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ». 17.07.2019 года он находился на своем рабочем месте. В тот же день в 17 часов 50 минут на телефон приемного отделения ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» поступило сообщение о том, что на <АДРЕС> района лежит женщина в крови. В связи с чем, он на автомобиле скорой медицинской помощи совместно с дежурящими в тот день фельдшерами - <ФИО4> и <ФИО5>, незамедлительно выехал на данную улицу. По приезду на ул. 50 лет Победы он увидел на улице женщину и мужчину, которые стояли на краю проезжей части. В связи с чем, он остановился рядом с ними. <ФИО7> пояснил, что данной женщиной оказалась гражданка <ФИО1>, жительница р. п. <АДРЕС> района. Далее фельдшера вышли из автомобиля скорой медицинской помощи и начали расспрашивать <ФИО1> о том, что с ней случилось. В этот момент <ФИО7> слышал и видел, как <ФИО1> поясняла фельдшерам, что ее избил ее сожитель. Находящийся рядом с <ФИО1> мужчина пояснил фельдшерам, что это он звонил в приемное отделение больницы, так как проезжая мимо обнаружил данную женщину в лежащем положении, в крови. После чего, указанный мужчина сел в свой автомобиль и уехал с данного места. Данный мужчина не представлялся. Кто это был, <ФИО7> не знает, так как видел его впервые. <ФИО1> находилась в испуганном состоянии, вела себя адекватно. Далее медицинские работники на автомобиле скорой медицинской помощи под управлением <ФИО7> доставили <ФИО1> в приемное отделение, где дежурный врач оказал ей необходимую медицинскую помощь;

- показаниями свидетеля <ФИО9>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности медицинской сестры приемного отделения ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» с 1999 года. 17.07.2019 года она находилась на своем рабочем месте, а именно дежурила в приемном отделении. В 17 часов 50 минут того же дня на телефон приемного отделения поступил вызов с <АДРЕС> района. Звонил мужчина, который не представился. Данный мужчина пояснил, что проезжая по <АДРЕС>, увидел женщину, которая лежала на краю дороги в крови. В связи с чем, машина скорой медицинской помощи сразу же была направлена на указанный адрес. Некоторое время спустя указанная машина скорой медицинской машины прибыла обратно в приемное отделение и доставила гражданку <ФИО1>, которая находилась в очень испуганном состоянии, но при этом вела себя адекватно, на вопросы отвечала четко и внятно. При этом лицо <ФИО1>, а также ее предплечье было в крови. На вопрос «Что с Вами случилось?» <ФИО1> ответила, что у нее случился скандал со своим сожителем <ФИО10>, который ей угрожал убийством и во время ссоры ударил ее ножом несколько раз по лицу и руке. Причину конфликта <ФИО1> <ФИО9> не поясняла. Далее <ФИО1> была оказана необходимая медицинская помощь, а именно дежурным врачом на лицо и на руку <ФИО1> было наложено несколько швов. После чего, <ФИО1> была отпущена домой. Ей было рекомендовано на следующий день обратиться на прием к врачу;

- показаниями свидетеля <ФИО3>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть родственница - <ФИО1>, 1974 г.р., которая проживает со своим сожителем Полуэктовым Александром Александровичем по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> <ФИО1> систематически приходит к нему в гости. Так, 17.07.2019 года в дневное время (до обеда) <ФИО1> пришла к нему домой в гости. При этом она была в нормальном состоянии, вела себя адекватно. У <ФИО1> на руках, на лице <ФИО3> в этот момент никаких порезов не видел. Побыв у него некоторое время, <ФИО1> ушла к себе домой. <ФИО3> показал, что ранее <ФИО1> не раз рассказывала ему о том, что ее сожитель Полуэктов А.А. после употребления алкогольных напитков становится неадекватным и очень агрессивным, бьет ее. В тот же день около 19 часов <ФИО3> позвонил его друг, который работает водителем скорой медицинской помощи ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» и сообщил, что <ФИО1> доставили с порезами в приемное отделение указанной больницы, так как ее избил ее сожитель. <ФИО3> показал, что он может с уверенностью сказать, что <ФИО1> не могла сама себе причинить телесные повреждения, так как она нормальный человек, который уважает сама себя;

- показаниями свидетеля <ФИО11>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомый - Полуэктов Александр Александрович, который проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> Он сожительствует с какой-то женщиной, с кем именно, <ФИО11> не знает. Иногда, может быть раз в году, <ФИО11> бывает у Полуэктова А.А. в гостях. Так, 17.07.2019 года в дневное время <ФИО11> пошел в гости к Полуэктову А.А. Находясь в доме Полуэктова А.А., <ФИО11> беседовал с ним на различные темы, они вдвоем употребляли спиртные напитки. Некоторое время спустя <ФИО11> позвонил его сын Роман, которому он сообщил, что находится в гостях у Полуэктова А.А. Роман изъявил желание приехать к Полуэктову А.А., чтобы посмотреть его голубей. После чего, Роман приехал к Полуэктову А.А. со своим другом, которого <ФИО11> не знает. Далее они все вместе начали смотреть голубей Полуэктова А.А., а потом употребили спиртные напитки в доме у Полуэктова А.А. Через некоторое время <ФИО11>, его сын и знакомый его сына уехали от Полуэктова А.А. <ФИО11> также показал, что в период времени, в течение которого он находился в гостях у Полуэктова А.А., его сожительницу он не видел. Каких-либо ссор, конфликтов между Полуэктовым А.А. и его сожительницей <ФИО11> не видел и не слышал. Пока <ФИО11> находился в гостях у Полуэктова А.А. никакая машина скорой медицинской помощи не приезжала к Полуэктову А.А., никаких медработников он не видел ни у него дома, ни возле его дома. О том, что между Полуэктовым А.А. и его сожительницей случился конфликт, <ФИО11> не знал. Узнал об этом от сотрудников полиции. <ФИО11> показал, что его сын с момента прибытия в дом Полуэктова А.А. находился с ним (<ФИО11>) рядом. Его сын вообще был в доме у Полуэктова А.А. впервые. <ФИО11> пояснил, что с уверенностью может сказать, что его сыну так же, как и ему самому, про конфликт Полуэктова А.А. со своей сожительницей, ничего не известно;

- показаниями свидетеля <ФИО12>, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Сосновскому району и в его должностные обязанности входит принятие решений по материалам проверок, профилактическая работа с населением, дежурство по административно-территориальной зоне и другие обязанности и полномочия. Так, 17.07.2019 года он, согласно утвержденного графика, нес дежурство на административно-территориальной зоне <АДРЕС> поселкового совета <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Около 18 часов 20 минут того же дня в дежурную часть ОМВД России по Сосновскому району поступило сообщение от дежурной медсестры ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» о том, что в приемное отделение с телесными повреждениями поступила гражданка <ФИО1>, 1974 г.р., жительница р.п. <АДРЕС> района. В связи с чем, оперативным дежурным по ОМВД России по Сосновскому району <ФИО12> был направлен в приемное отделение ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ». Далее <ФИО12> направился в больницу, где медицинские работники оказывали помощь <ФИО1>, которая сообщила ему, что собирается идти в ОМВД России по Сосновскому району для подачи заявления. После того, как ей оказали помощь, <ФИО12> и <ФИО1> пришли в административное здание ОМВД, где она собственноручно без какого-либо морального и физического давления, написала письменное заявление о привлечении к уголовной ответственности своего сожителя - Полуэктова Александра Александровича, так как он угрожал ей убийством. По данному факту <ФИО12> опросил <ФИО1> и все, что она ему пояснила, <ФИО12> зафиксировал в объяснении. <ФИО1> пояснила <ФИО12>, что 17.07.2019 года около 17 часов она вернулась домой к своему сожителю - Полуэктову А.А., проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> Около 17 часов Полуэктов А.А. начал к ней придираться из-за ревности. При этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На почве этого между ними произошла словесная ссора. <ФИО1>, чтобы перестать ссориться, ушла в спальную комнату и легла спать. Через несколько минут в комнату зашел Полуэктов А.А. и начал наносить удары руками и ногами по разным частям ее тела, причиняя ей физическую боль и телесные повреждения, при этом он говорил <ФИО1>, что убьет ее. Угрозу убийством со стороны Полуэктова А.А., <ФИО1> восприняла реально, так как он физически сильнее ее, а тем более все происходило в замкнутом пространстве и возможности убежать у нее не было. Полуэктов А.А., продолжая свои противоправные действия, достал нож, который он всегда носит при себе, после чего начал махать данным ножом. В результате чего он нанес ей ножевое ранение в область наружной стороны запястья левой руки, а далее наотмашь нанес ранение в область лица с левой стороны. При этом Полуэктов А.А. говорил <ФИО1>, что зарежет ее. В этот момент <ФИО1> еще сильнее испугалась угроз Полуэктова А.А., так как у него была реальная возможность осуществить свою угрозу убийством. На просьбу успокоиться он не реагировал, а становился только злее и агрессивнее. В какой-то момент Полуэктов А.А. отвлекся, а <ФИО1> тем временем выбежала из дома. Пробежав на некоторое расстояние от дома Полуэктова А.А., она остановилась, чтобы осознать произошедшее и прийти в себя. <ФИО1> пояснила, что из раны на руке и лице текла кровь, ей было больно. Спустя несколько минут к ней подъехал автомобиль скорой медицинской помощи, который доставил ее в приемное отделение ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ», где ей оказали необходимую медицинскую помощь. После чего, отпустили ее домой. <ФИО1> пояснила <ФИО12>, что угрозу убийством со стороны Полуэктова А.А. она восприняла реально, так как опасалась осуществления угрозы убийством с его стороны. Полуэктов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и зол, а тем более в руках у него был нож. Все вышеизложенное <ФИО12> пояснила сама <ФИО1> <ФИО12> показал, что на момент подачи заявления и дачи объяснения по поводу случившегося <ФИО1> находилась в адекватном состоянии, четко и внятно отвечала на задаваемые вопросы, какого-либо бреда не несла. Прочитав лично объяснение, в котором <ФИО12> отразил все то, что она ему пояснила, <ФИО1> расписалась в нем.

Кроме этого, вина подсудимого Полуэктова А.А. подтверждается совокупностью следующих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2019 года и фототаблицей к нему (л.д. 7-8, 9-11), в ходе которого осматривается помещение дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, принадлежащего Полуэктову А.А.;

заключением эксперта Моршанского отделения ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № 252/19 от 14.08.2019 года по назначенной судебно-медицинской экспертизе (л.д. 53-54), вывод которого гласит: «На основании проведенного судебно-медицинского обследования, данных медицинских документов на имя <ФИО1>, 1974 г.р., в соответствии с поставленными вопросами прихожу к следующим выводам:

у <ФИО1>, 1974 г.р., имели место следующие телесные повреждения: «резаные» раны левой скуловой области, левого предплечья (по медицинским документам); кровоподтек правого глаза.

Установить точный механизм, давность образования и степень тяжести «резаных» ран левой скуловой области, левого предплечья, не представляется возможным в связи с тем, что в предоставленных медицинских документах отсутствует подробное их морфологическое описание.

Кровоподтек образовался от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждения, возможно 17 июля 2019 года.

Кровоподтек не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №194н от 24.04.2008 г.)»;

заключением эксперта Моршанского отделения ТОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № МД-68/19 от 27.11.2019 года по назначенной судебно-медицинской экспертизе (л.д. 69-71), вывод которого гласит: «На основании проведенной дополнительной судебно-медицинской экспертизы <ФИО1>, 1974 г.р., в соответствии с поставленным вопросом прихожу к следующим выводам:

у <ФИО1>, 1974 г.р., имели место следующие телесные повреждения: «резаные» раны левой скуловой области, левого предплечья (по медицинским документам); кровоподтек правого глаза.

Установить точный механизм, давность образования и степень тяжести «резаных» ран левой скуловой области, левого предплечья, не представляется возможным в связи с тем, что в предоставленных медицинских документах отсутствует подробное их морфологическое описание.

Кровоподтек образовался от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, что подтверждается самим характером повреждения, возможно 17 июля 2019 года.

Кровоподтек не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расценивается (в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР №194н от 24.04.2008 г.)»;

протоколом осмотра предметов (документов) от 18.07.2019 г. (л.д. 35-37), в ходе которого осматриваются: нож с выкидным механизмом, на лезвии которого имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; двуспальная простыня бледно-розового цвета с рисунками в виде квадратов, на которой имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь, изъятые в ходе осмотра места происшествия 17.07.2019 года из помещения дома Полуэктова А.А.;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 38), которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: нож с выкидным механизмом, на лезвии которого имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; двуспальная простыня бледно-розового цвета с рисунками в виде квадратов, на которой имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь;

справкой от 17.07.2019 года, выданной дежурным врачом приемного отделения ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» (л.д. 19), в которой указано, что в 17.07.2019 года в 18 часов 05 минут в приемное отделение ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» поступила гр. <ФИО1>, <ДАТА10> г.р., проживающая по адресу: р.п. <АДРЕС>, с диагнозом «Резаные раны левой скуловой области, левого предплечья»;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №58 от 17.07.2019 года (л.д. 58), которым установлено состояние алкогольного опьянения у Полуэктова А.А.;

рапортом следователя СО ОМВД России по Сосновскому району старшего лейтенанта юстиции <ФИО13> (л.д. 97-98) о состоявшемся телефонном разговоре с <ФИО5> (фельдшером СМП ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ») по факту обстоятельств доставления 17.07.2019 г. в приемное отделение ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» гр. <ФИО1>;

сообщением (л.д. 5), поступившим в ДЧ ОМВД России по Сосновскому району от дежурной медсестры ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» о том, что в приемное отделение ТОГБУЗ «Сосновская ЦРБ» поступила гражданка <ФИО1>, 1974 г.р., со слов избили. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП за <НОМЕР> от 17.07.2019 г.;

письменным заявлением (л.д. 6) <ФИО1>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Полуэктова А.А., который 17.07.2019 года около 17 часов в помещении дома <НОМЕР> на <АДРЕС> угрожал ей физической расправой и убийством, нанося удары руками и ногами по ее голове и лицу, а также нанеся ей удары ножом в область лица и левого предплечья. Угрозу убийством со стороны Полуэктова А.А. она восприняла реально. Данный заявление зарегистрировано в КУСП ДЧ ОМВД России по Сосновскому району за № 2377 от 17.07.2019 г.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья учитывает, что их совокупность с очевидностью подтверждает вину подсудимого в инкриминированных преступлениях. Оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, соответствуют друг другу и в целом объективно воссоздают обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Судом не установлено обстоятельств, указывающих на самооговор подсудимым Полуэктовым А.А. при даче показаний в суде, как не установлено судом и обстоятельств, указывающих на оговор подсудимого Полуэктова А.А. свидетелями и потерпевшей.

Таким образом, мировой судья, проанализировав вышеуказанные доказательства в их совокупности, квалифицирует содеянное Полуэктовым А.А. по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полуэктова А.А. Указала, что они в настоящее время помирились, подсудимый попросил у нее прощения, осознал свою вину, раскаялся в содеянном, просит освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Подсудимый Полуэктов А.А. поддержал заявленное ходатайство, подтвердил примирение с потерпевшей. Просит освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением.

Защитник - адвокат Анисимов К.С. поддержал позицию подсудимого Полуэктова А.А. и просил удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1> и прекратить уголовное дело в отношении Полуэктова А.А. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель - ст. помощник прокурора Попова Ю.Н. не возражала против прекращения настоящего уголовного дела в отношении Полуэктова А.А. за примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, указывая, что при вышеуказанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Выслушав мнения участников уголовного судопроизводства и изучив письменные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в котором обвиняется Полуэктов А.А. по степени тяжести отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, а по форме вины - к умышленным преступлениям.

Полуэктов А.А. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра в Сосновской ЦРБ не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал и раскаялся в содеянном. Между подсудимым Полуэктовым А.А. и потерпевшей <ФИО1> достигнуто примирение, как обоюдное и добровольное волеизъявление сторон.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Против прекращения настоящего уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, подсудимый Полуэктов А.А. не возражает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, общественную значимость данного уголовного дела, целесообразность и эффективность публичного уголовного преследования в отношении Полуэктова А.А., сведения о его личности, мировой судья полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении Полуэктова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении настоящего ходатайства потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Полуэктова А.А. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу мировой судья разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 271, 256 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № 1-5/2020 и уголовное преследование в отношении Полуэктова Александра Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Полуэктову Александру Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу - оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - нож с выкидным механизмом и двуспальную простыню бледно-розового цвета с рисунками в виде квадратов (находятся на хранении в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району) - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сосновский районный суд Тамбовской области через мирового судью судебного участка № 1 Сосновского района Тамбовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                           Ю.Н. Ревякина