Решение по делу № 5-28/2013 от 26.03.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, как указанно в протоколе уроженца <АДРЕС> края, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, временно не работающего,  

Установил:

<ДАТА3> мировому судье поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении <ФИО2>, направленные мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО3>, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП,  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для его рассмотрения, по месту жительства указанного лица.

Согласно имеющемуся в материалах дела  протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>  05 СК 780443, который составлен инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД Касумовым Т.,  гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 11 минут на 846 км.+800м. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки ВАЗ-21070, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный надлежащем образом о дата, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на судебное заседание не явился и о причинах совей неявки суду не сообщил.  Ходатайств об отложении дела от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.

Суд,  изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях <ФИО2>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.  

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090),  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Факт совершения правонарушения  и вина в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью  исследованных  судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>  05 СК 780443, из которого следует, что гражданин <ФИО2> <ДАТА4> в 17 часов 11 минут на 846 км.+800м. Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной марки ВАЗ-21070, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> RUS, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ;

-фото снимками, зафиксированными <ДАТА4>, и полученными при помощи специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Визир» <НОМЕР> (дата проверки до <ДАТА6>).

В графе протокола, указанного выше,: «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении…»  имеется запись следующего содержания: «Торопился в больницу согласен протоколом».

Таким  образом, суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающую административную ответственность,  и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа, предусмотренного санкцией части указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России в <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 1881 16 300 200 16 000 140, ОКАТО 82401000000, получатель УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>, 65).

Водительское удостоверение серии 64 СВ <НОМЕР> категории «В» и «С» возвратить <ФИО2> по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО2> ,  что согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За неуплату штрафа указанного выше в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает ответственность как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>        

Отпечатано в совещательной комнате