Решение по делу № 3-348/2017 от 14.06.2017

Дело № 5-248/17 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2017 года пр. Гамидова, 27 г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М.,рассмотрев  дело об административном  правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП  РФ  в  отношении Рабадановой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. Урцаки, Дахадаевского района РД, гр. РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> прож. по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Рабаданова <ФИО>. в нарушении ст.ст. 23 и 346.30 НК РФ не представила в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 2 квартал 2016 г.                      14.03.2017г. Рабадановой <ФИО> было направлено уведомление  <НОМЕР><НОМЕР> необходимости явиться в Налоговый орган 27.03.2017г. к 11ч.00мин. для дачи пояснений по факту не отражения сведений, приводящих к неуплате суммы налога, а также представления налоговой отчетности за 2 квартал 2016г.    

Рабаданова <ФИО>. на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в суде.  

  В соответствии с  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Рабадановой <ФИО>

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу в виновности Рабадановой <ФИО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Пунктом 4 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы правомочны вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 7 части 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей;

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.03.2017г. в адрес Рабадановой <ФИО> направлено уведомление <НОМЕР><НОМЕР> необходимости явиться в Налоговый орган 27.03.2017г. к 11ч.00мин. для дачи пояснений по факту не отражения сведений, приводящих к неуплате суммы налога, а также представления налоговой отчетности за 2 квартал 2016г.

Однако к указанному в уведомлении сроку Рабаданова <ФИО>. в налоговый орган не явилась, в связи с чем 17 апреля 2017 г. старшим налоговым инспектором ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы в отношении Рабадановой <ФИО> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №000379 от 17 апреля 2017г<ДАТА> уведомлением №68776 от 14.03.2017г., актом №140 от 03.04.2017г., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении №74332 от 04.04.2017г<ДАТА> и иными материалами дела, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, Рабаданова <ФИО>. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья в соответствии с             ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рабадановой <ФИО> судом не выявлено.

 С учетом изложенного мировой судья считает необходимым  назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рабаданову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, назначив  административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

-3-

  Разъяснить Рабадановой <ФИО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк ГРКЦ НБ РД ЦБ РФ, получатель средств: УФК ИФНС РФ по Ленинскому району г. Махачкала (пр. Гамидова, 69 «б»), Р/сч. <НОМЕР>; ИНН <НОМЕР>; БИК <НОМЕР>;                      КПП <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.

   Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

  Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаров г. Махачкала Срок предъявления к исполнению два года.Постановление вступило в законную силу __________________ 2017 г.