Решение по делу № 2-36/2012 от 11.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года                                                                                                        г. Самара<АДРЕС>

мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесников А.Н.,

при секретаре Балабуевой А.В.,с участием представителя истца Чадлиной О.Ф., действующей по доверенности;

ответчика Елашевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» к Елашевой Л.В.1 о взыскании задолженности,

установил:

Общество обратилось в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указало, что Елашева Л.В. заключила договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на предоставление услуг кабельного телевидения в соответствии с которым оператор связи предоставляет Абоненту право просмотра телевизионных программ, доставляемых до соответствующей абонентской линии посредством кабельной сети оператора связи, а Абонент обязуется своевременно оплачивать абонентскую плату и иные платежи за предоставленные оператором связи услуги в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных Договором и прейскурантом оператора связи.

Оказание услуг связи по Договору осуществлялось Обществом на основании лицензии <НОМЕР> на оказание услуги связи для целей кабельного вещания, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи <ДАТА3> В соответствии с п. 3.2.1 Договора вносить за оказанные ему Услуги в полном объеме и в определенные Договором порядке и сроки. Согласно п. 5.1 Договора Абонент производит оплату Услуг по Тарифам, установленным Оператором связи. По состоянию на <ДАТА4> задолженность Абонента по Договору составила 1036 рублей 26 копеек, что подтверждается Статистикой по задолженности Абонента, основанной, в соответствии с п.2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», на показаниях оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи - ЗАО «ЭР - Телеком Холдинг», а также на условиях заключенного с пользователем услугами связи договора. Комплекс программно-аппаратных средств автоматизированной системы расчетов за услуги связи «RIAS», используемый ЗАО «ЭР - Телеком Холдинг», на показаниях которого основана Статистика, имеет -Сертификат соответствия <НОМЕР>СТ-0265 от <ДАТА6> Указанная задолженность образовалась в период пользования услугой. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору  в размере 1 036 рублей 26 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

                В судебном заседание представитель истца настаивала на удовлетворение заявленных требований, обстоятельства на которые она ссылалась как на основания своих требований, изложила в соответствии с предъявленным иском.

                Ответчик с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что при подаче заявления о расторжении Договора, оператор истца сказал ей, что задолженности у неё нет. Квитанции об оплате предоставленных услуг её были утеряны.

                Выслушав объяснения сторон, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

С <ДАТА7> Закрытое акционерное общество «Компания «ЭР - Телеком» (ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения основного государственного регистрационного номера <ДАТА> ИНН <НОМЕР> адрес (место нахождения): 443070, г. Самара, ул. <АДРЕС>, в соответствии с решением единственного акционера ЗАО «Компания «ЭР - Телеком» от <ДАТА9>, было реорганизовано путем присоединения к ЗАО «ЭР - Телеком Холдинг» (ОГРН <НОМЕР>, дата присвоения основного государственного регистрационного номера - <ДАТА> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> адрес (место нахождения): 614000, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии со ст. 17 ФЗ «Об акционерных обществах» после завершения процедуры присоединения, 0<ДАТА7> к ЗАО «ЭР - Телеком Холдинг» перешли все права и обязанности ЗАО «Компания «ЭР - Телеком». ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» осуществляет свою деятельность на основании Лицензии №<НОМЕР> «Услуги связи для целей кабельного вещания» (л.д.<НОМЕР>).                                                                                    

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию

заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 года № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Согласно п.п. 24,25 Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утвержденных Постановлением Правительства РФ о 22.12.2006 г. № 785 «Об утверждении правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания» оператор связи обязан оказывать абоненту услуги связи для целей телерадиовещания в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором; оказывать абоненту при его обращении услуги по устранению неисправностей абонентской распределительной системы, препятствующих пользованию услугами связи для целей телерадиовещания (с учетом возможности доступа сотрудников оператора связи в помещение абонента), если оказание этой услуги предусмотрено договором; доставлять до пользовательского (оконечного) оборудования сигнал телерадиопрограммы, соответствующий технологическим параметрам, установленным в договоре между оператором связи и вещателем. Абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки; содержать в исправном состоянии абонентскую распределительную систему и пользовательское (оконечное) оборудование, находящиеся в помещении абонента.

Согласно п.п. 45,46,47 указанных правил, оператор связи и абонент или вещатель вправе в любое время по соглашению сторон расторгнуть договор при условии оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания. В договоре могут быть предусмотрены случаи и порядок одностороннего отказа сторон от исполнения договора. В случае нарушения абонентом или вещателем требований, связанных с оказанием услуг связи для целей телерадиовещания, установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания, оператор связи вправе приостановить оказание услуг связи для целей телерадиовещания до устранения нарушения, уведомив об этом абонента или вещателя. В случае неустранения такого нарушения по истечении 6 месяцев с даты получения абонентом или вещателем от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении приостановить оказание услуг связи для целей телерадиовещания оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть договор. В случае оказания услуг связи для целей кабельного вещания действие договора с абонентом может быть приостановлено по письменному заявлению абонента в случае сдачи в наем (поднаем), аренду (субаренду) помещения, в том числе жилого помещения, в котором установлено пользовательское (оконечное) оборудование, на срок действия договора найма (поднайма), аренды (субаренды).

Мировым судом установлено, что согласно акту сдачи-приемки услуг от по предоставлению доступа к услугам кабельного телевидения «Диван-ТВ» от <ДАТА14> по заказу <НОМЕР> оператор свои обязательства выполнил, предоставив право просмотра телевизионных программ, доставляемых до соответствующей абонентской линии посредством кабельной сети, а абонент обязался своевременно оплачивать абонентскую плату и иные платежи за предоставленные исполнителем услуги в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных договором и тарифами исполнителя (л.д.<НОМЕР>). В соответствии с расчетом задолженность ответчика составила  за общее количество дней пользования услугами 611 дней, общая стоимость предоставленных услуг 4 054 рубля 35 копеек, оплаченная абонентом сумма за данный период составила 3 028 рублей 09 копеек. Итого сумма задолженности составила 1 036 рублей 26 копеек (л.д.<НОМЕР>).

Доводы ответчика о том, что она оплатила все услуги при подаче заявления о прекращения пользования кабельным телевидением, суд не принимает по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательства, факт оплаты задолженности судом (квитанция, расходный кассовый ордер и др.) суду не предоставлены.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные требования и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 036 рублей 26 копеек.

В силу части первой ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требования, что составляет 400 рублей государственной пошлины.

Учитывая изложенное и  руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

требования ЗАО «Эр-Телеком Холдинг»   удовлетворить. 

Взыскать с Елашевой Л.В.1  в пользу ЗАО «Эр-Телеком Холдинг»  задолженность по Договору в размере 1 036 рублей 26 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего взыскать 1 436 (одна тысяча четыреста тридцать шесть) рублей 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью в течении 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 января 2012 года.

              Мировой судья:                                                                              А.Н. Колесников