Решение по делу № 5-302/2013 от 16.07.2013

Дело №5-302/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

16.07.2013 г. г. Куртамыш***

Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Москалева Сергея Валерьевича ***2

 УСТАНОВИЛ:

         Москалев С.В. ***3 в ***., управлял автомобилем «***», транзитный номер *** на автодороге *** в ***, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

         При рассмотрении административного материала у мирового судьи, свою виновность в совершении указанного выше правонарушении Москалев С.В. отрицал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте, по его вине произошло ДТП, в результате которого он получил травму головы и сотрясение головного мозга. От госпитализации отказался, поскольку не хотел оставлять на дороге свой разбитый автомобиль. В связи с полученной травмой не помнит, как и кто ему предлагал пройти медицинское освидетельствование. Однако помнит, что ему вручались какие-то протоколы. В дальнейшем Москалев С.В. свою позицию изменил, согласившись с предъявленным правонарушением, вину признал в полном объеме.

         Выслушав Москалева С.В., оценив представленные материалы, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   

В силу Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ (ред. от 01.07.11) «О полиции» - сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Исходя из вышеизложенного следует, что Москалев С.В., являясь водителем, а соответственно и участником дорожного движения, обязан был в установленном законом порядке, выполнить требования сотрудников ГИБДД, в данном случае - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Это не право водителя, а обязанность, невыполнение которой, влечет соответствующие правовые последствия.

Москалев С.В. указанное требование выполнить отказался.

         Кроме личного признания, виновность Москалева С.В. в указанном выше правонарушении подтверждается  представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***3; протоколом об отстранении Москалева С.В. от управления транспортным средством от *** актом освидетельствования на состояние опьянения от ***6г., в котором указано, что освидетельствование не проводилось; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***6г., где в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» Москалевым С.В. собственноручно указано «отказываюсь»;

протоколом о задержании ТС от ***6г.; рапортом ИДПС ГИБДД УММВД России по ***1 от ***6г.

           Таким образом, суд считает виновность Москалева С.В. в совершении указанного выше правонарушения, установленной.

           В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

            Смягчающими вину Москалева С.В. обстоятельствами, суд считает признание им вины.

            Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное (согласно списку нарушений) совершение Москалевым С.В. однородных правонарушений, в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.

            Совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:           

             Москалева Сергея Валерьевича ***2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами на срок *** 

            Копию постановления направить Москалеву С.В., в ГИБДД УМВД России по *** и в ГИБДД МО МВД России «***.   

            Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            Водительское удостоверение, либо временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 

           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куртамышский районный суд Курганской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                               А.В. Решетилова

***