Решение по делу № 5-206/2017 от 18.04.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу   об  административном правонарушении

18 апреля 2017года с. Большая Глушица Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области СОЛДАТЕНКО Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кистанова <ФИО1>, <ДАТА>. рождения, проживающего по адресу: Самарская область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,у с т а н о в и л:

   <ДАТА3> Кистанов А.В., являясь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в неприбытии на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения по фактам выявленных расхождений, а именно 1. расхождение доходов отраженных в налоговой декларации по налогу на прибыль за 2014г в сумме 5983449 руб с выручкой  от реализации , указанной в налоговой декларации по НДС за 1, 2, 3, 4 кварталы 2014года в сумме 6358379 руб. расхождение составляет 374930 рублей. 2.превышение сумм дебиторской задолженности, отраженной в бухгалтерской отчетности за 2013г в сумме 12497000руб, над общей суммой доходов, отраженных в декларации по налогу на прибыль за 2013г в размере 7958277, расхождение составляет 4538723 руб; 3.непредоставление налоговой и бухгалтерской отчетности за отчетные (налоговые) периоды 2015, 2016года. Своим бездействием Кистанов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ. На рассмотрение протокола об административномправонарушении Кистанов А.В.   не явился. Направленная  заказным письмом судебная повестка вернулась в судебный участок с отметкой « истек срок  хранения», адресат уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из данных обстоятельств, суд расценивает действия Кистанова А.В. как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Кистанова А.В. , который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Виновность Кистанова А.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью материалами дела: протоколом об административном правонарушении в котором изложеныобстоятельства совершения административного правонарушения, уведомлением о вызове налогоплательщика, требованием о предоставлении пояснений, требованием о предоставлении пояснений, выпиской из ЕГРЮЛ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание, и приводит к выводу о необходимости назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Кистанова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде предупреждения.

      Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                            Т.С.Солдатенко