Решение по делу № 2-377/2014 от 30.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 30 июля 2014г.

И.о. мирового судьи судебного участка № 136 Клявлинского судебного района Самарской области Шаймарданова Э.Г., с участием ответчиков Хайрутдиновой А.Б., Ерниязовой Т.Н., при секретаре Расуловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к Хайрутдиновой А.Б. и Ерниязовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском к Хайрутдиновой А.Б. и Ерниязовой Т.Н. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № 50068 от 05.08.2010 года. В обоснование исковых требований указано, что между Сбербанком России в лице Похвистневского отделения № 4244 и Хайрутдиновой А.Б. (далее по тексту Заемщик), 05.08.2010 заключен кредитный договор № 50068. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Хайрутдиновой А.Б. был выдан кредит в размере 90 000 рублей на срок по 05.08.2015 на цели «на неотложные нужды», с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В соответствии с п. 4.1-4.5 кредитного договора Хайрутдинова А.Б. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № 50068 от 05.08.2010 был заключен договор поручительства № 50068/1 от 05.08.2010 с Ерниязовой Т.Н. В соответствии со ст.363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора №50068 от 05.08.2010г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается распорядительной надписью филиала от 05.08.2010, однако Заемщик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.4 кредитного договора № 50068 от 05.08.2010г в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном п.4.4. кредитного договора, п.2.3 договора поручительства Поручителю были направлены уведомления, требования о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № 50068 от 05.08.2010г., договором поручительства № 50068/1 от 05.08.2010 г. Заемщиком и Поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. Истец просит расторгнуть кредитный договор № 50068 от 05.08.2010 года, заключенный с Хайрутдиновой А.Б., взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» с Хайрутдиновой А.Б., Ерниязовой Т.Н. сумму задолженности по кредитному договору № 50068 от 05.08.2010 г. в размере 19548,98 руб., из которых 19447,75 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 101,23 руб. - просроченные проценты; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 781,96 руб., а всего 20330,94 руб., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, судебное решение направить истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство   с просьбой производство по гражданскому делу прекратить, так как взыскиваемая сумма возмещена ответчиком добровольно, претензий не имеет. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие

Ответчики Хайрутдинова А.Б., Ерниязова Т.Н. в судебном заседании просили принять отказ от иска, так как задолженность, в том числе госпошлину, погасили, о чем свидетельствуют представленные ими квитанции. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Статья 173 ГПК РФ определяет, что при отказе от иска и при принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому отказ от иска следует принять. Рассмотрев заявление истца об отказе от иска и о прекращении производства по делу, изучив материалы гражданского дела, судья полагает, что имеются все основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к Хайрутдиновой Алме Бахытжановне и Ерниязовой Таслиме Нагимовнео взыскании задолженности по кредитному договору

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГКП РФ,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» к Хайрутдиновой А.Б. и Ерниязовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья