Решение по делу № 4-506/2019 от 17.12.2019

Дело № 5-506/2019

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о назначении административного наказания

17 декабря 2019 года                                                                                                       п.Коноша

                     Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., находящийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Ершова Михаила Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ершову М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

            Ершову М.А. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.

Потерпевшей <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.2, ст.25.6 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

           Потерпевшей <ФИО1> права понятны, ходатайств и отводов не имеет.

               Заслушав Ершова М.А., <ФИО1>, свидетелей, исследовав письменные доказательства, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

            Ершов М.А. 28 августа 2019 года около 19 часов 30 минут, находясь в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта с кассиром-барменом <ФИО1> схватил ее за правую руку, с силой сжав ее, причинив потерпевшей своими действиями физическую боль.

            Ершов М.А. в судебном заседании с протоколом не согласен, вину не признал. Показал, что за руку потерпевшую не хватал и физическую боль ей не причинял. Он только забирал телефон у потерпевшей, взяв ее при этом за руку. После этого <ФИО1> бросила телефон, повредив его.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показала, что 28 августа 2019 года в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где на тот момент она работала кассиром-барменом, у нее возник  конфликт с Ершовым М.А., который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно и начал снимать ее на камеру своего мобильного телефона. После того, как она забрала телефон из рук Ершова М.А., он схватил ее за правую руку в области запястья и с силой сдавил ее, от чего она испытала физическую боль.  

            Вина Ершова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2019 года, заявлением <ФИО1>, рапортом УУП ОМВД России по Коношскому району <ФИО2> от 03 сентября 2019 года; письменными объяснениями <ФИО3>, Ершова М.А., <ФИО1>; видеозаписью, исследованной в судебном заседании, а также показаниями свидетелей.

Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показала, что она работает в должности УУП ОМВД России по Коношскому району. 28 августа 2019 года по прибытии в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» были выявлены двое мужчин, в том числе Ершов М.А., которые находились в состоянии алкогольного опьянения и вели себя некорректно. В связи с этим они были доставлены в отдел полиции, где Ершов М.А. пояснил, что в результате действий <ФИО1> у него разбит телефон. После этого она (<ФИО4>) вернулась в кафе. При даче объяснений <ФИО1> указала на факт причинения ей физической боли Ершовым М.А., который хватал ее за руку, с силой сжимая, отчего она испытала физическую боль.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании 03 декабря 2019 года показал, что 28 августа 2019 года отдыхал вместе в Ершовым М.А. в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе возникшего конфликта <ФИО5> забрала у Ершова М.А. телефон. Желая его вернуть, Ершов М.А. взял <ФИО1> за руку. В ответ она кинула телефон, экран которого разбился.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Ершова М.А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Довод Ершова М.А. о том, что он не хватал <ФИО1> за руку, физическую боль не причинял, а только взял за руку, чтобы забрать телефон, опровергается изложенными выше доказательствами и не свидетельствует об отсутствии в действиях Ершова М.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора Ершова М.А. потерпевшей в ходе судебного заседания не установлено.

            Действия Ершова М.А. подлежат квалификации ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

            За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние Ершов М.А. под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го мировой су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, лич­ность ви­нов­но­го, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

            Ершов М.А. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, работает, по месту жительства характеризуется положительно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

            Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Ершова М.А., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, работает, по месту жительства характеризуется положительно, является ветераном боевых действий, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершова Михаила Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

            Штраф необходимо уплатить в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области). Наименование банка получателя - Отделение Архангельск, г.Архангельск  БИК 041117001, р.с. 40101810500000010003, ИНН 2901071427, КПП 290101001,  ОКТМО 11622151,  КБК: 188 1 16 90050 05 6000 140, УИН 18880429190293800223.

            В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке он будет взыскан принудительно (ст.32.2 КоАП РФ).

                     Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области  непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                И.Г.Ерина