дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2>
рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, женатого, военнообязанного, гражданина РФ, лезгина по национальности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> году мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 571267 от <ДАТА4>, составленный инспектором 8 взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, лейтенантом полиции <ФИО3>, водитель <ФИО2>, 24.09. 2015 года в 12 час. 09 мин. на 980 км. + 950 м. ФАД «Кавказ», управляя автомашиной Ваз-217230 за регистрационными номерами <НОМЕР> рус., совершил нарушение п. 10.2 ПДД РФ, т.е. в населенном пункте «<АДРЕС> Усур» <ФИО2>, управлял транспортным средством со скоростью 125 км/ч., чем превысил установленную ПДД РФ, скорость на 65 км/ч., тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ. Скорость измерена прибором «Визир 2М» 1212004, срок действия прибора до <ДАТА5>
<ФИО2>, в судебном заседании вину свою признал полностью, объяснив при этом, что <ДАТА6> он ехал на автомобиле Ваз 217230 за госномерами <НОМЕР> рус. в с. <АДРЕС> Усур допустил превышение скорости на 65 км/ч.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2>, административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:
- протокол (05 СМ 571267) об административном правонарушении от <ДАТА7>, из содержания которого усматривается, что по окончании его <ФИО2>, под личную подпись ознакомлен с содержанием протокола и существом установленного в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, факт совершенного им правонарушения признал, в графе «объяснение» собственноручно изложил: «… торопился по делам, не заметил знак…», ему также были разъяснены процессуальные права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, под личную роспись получил копию составленного протокола;
- фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного <ФИО2>, правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - радиолокационного видеозаписывающего измерителя скорости движения транспортных средств «Визир 2М» с заводским номером №1212004, имеющий срок действия (эксплуатации) до <ДАТА8> На таблице запечатлены результаты фотофиксации скорости движения автомобиля марки «ВАЗ-217230» за государственным регистрационным знаком: «<НОМЕР>/RUS» под управлением <ФИО2>, при следовании <ДАТА4> в 12 часов 09 минут в населенном пункте <АДРЕС> Усур <АДРЕС> района РД, где скорость автомобиля составляет 125 км/час.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол (05 СМ 571267) об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2>, соблюдены, материалы об административном правонарушении направлены в мировой суд с соблюдением сроков рассмотрения дела.
В установленный законом срок действия инспектора ДПС ОР ГИБДД ГУ МВД по Санкт-Петербургу и <АДРЕС> области лейтенанта полиции <ФИО4> вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2>, не обжалованы.
Согласно требованиям Правил дорожного движения РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и дворовых территориях не более 20 км/ч (п.п. 10.2 ПДД).
Частью 4 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, но не более 80 километров в час.
Из содержания протокола (05 СМ 571267) об административном правонарушении от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> в 12 час. 09 мин. скорость автомобиля марки « ВАЗ-217230» за государственным регистрационным знаком: «<НОМЕР>/RUS» в момент совершения правонарушения составляет 125 км/ч, что не оспаривает сам водитель <ФИО2>, т.е. превышение от допустимой величины скорости в населенном пункте составляет на 65 км/ч.
При изложенных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что допущенное <ФИО2>, нарушение ПДД подпадает под признаки административного правонарушения, ответственность за которое наступает по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и содеянное им правонарушение полностью охватывается составом указанного административного правонарушения.
При назначении наказания <ФИО2>, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеются.
Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░2> <░░░░2> ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░),
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810600000010021, ░░░ <░░░░░>,
░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 82701000,
░░░ 18811630020016000140, ░░░ 18810405150580064525
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1-30.3 ░░░░ ░░, ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░1>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ <░░░░9>