Дело № 2-37/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 02 февраля 2015 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием истцов Латышевой Г.Н., Латышева Д.А. и его законного представителя Латышевой С.В., Латышевой Е.В., представляющей свои интересы и интересы несовершеннолетнего Александрова М.Д.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Латышевой Г.Н., Латышева Д.А. в лице законного представителя Латышевой С.В., Александрова М.Д. в лице законного представителя Латышевой Е.В., а также Латышевой Е.В. к Администрации Великолукского района о признании права собственности в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л:

Латышева Г.Н., Латышев Д.А. в лице законного представителя Латышевой С.В., Александров М.Д. в лице законного представителя Латышевой Е.В., также представляющей свои интересы обратились в Великолукский районный суд с иском к Администрации Великолукского района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру , расположенную в <адрес>, обосновав свои требования тем, что при оформлении документов о приватизации данной квартиры в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» выяснилось, что право собственности на данную квартиру не оформлено надлежащим образом, в связи с чем реализовать право на приватизацию спорной квартиры возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец Латышева Г.Н. иск поддержала и пояснила вышеизложенное, также показала суду, что проживает в данной квартире с семьей с <данные изъяты> года, в настоящее время по данному адресу зарегистрирована она, ее дочери – Латышева С.В. и Латышева Е.В. и два внука – Латышев Д.А. и Александров М.Д. Латышева С.В. ранее участвовала в приватизации, в связи с чем просит признать право собственности на данную квартиру за истцами в равных долях по 1/4 доле.

Истцы Латышев Д.А., Латышева Е.В., представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетнего Александрова М.Д., также исковые требования поддержали и пояснили вышеизложенное.

Представитель ответчика - Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, представили суду письменный отзыв на заявленные исковые требования. В своем письменном отзыве, представитель ответчика - Т. признала исковые требования и просила рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица - ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица - Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» также не явились в судебное заседание, предоставив суду письменный отзыв, в котором Глава администрации сельского поселения просила рассмотреть дело без их участия и не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих, в том числе несовершеннолетних.

Латышева Г.Н., Латышев Д.А., Александров М.Д. и Латышева Е.В. зарегистрированы в квартире , расположенной в доме <адрес> (л.д. 16-20).

Данная квартира в реестре муниципальной собственности не зарегистрирована, не является собственностью Псковской области и не стоит на балансе ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 12, 13, 14).

Согласно техническому паспорту жилого помещения, выданному ГП Псковской области «Бюро технической инвентаризации» общая площадь квартиры –35,5 кв.м., в том числе жилая – 22,5 кв.м., площадь подсобных помещений – 13,0 кв.м. (л.д. 7-9).

Данная квартира состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░ ░░░░░ 1/4) ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ –35,5 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 22,5 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 13,0 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.    

    ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-37/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Латышева Г.Н.
Латышева Е.В.
Александров М.Д.
Латышев Д.А.
Ответчики
Администрация Великолукского района
Другие
ОАО "Борки"
Администрация сельского поселения "Борковская волость"
Суд
Великолукский районный суд Псковской области
Дело на сайте суда
velikoluksky.psk.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2015Судебное заседание
02.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее