Решение по делу № 1-8/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                г. <АДРЕС>, РД                                                                                 

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД                   <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Махачкалинского межрайонного природоохранного прокурора                                                                 Омарова М-А.Г.,  подсудимого                                                                                     <ФИО2>, защитника                                                                                                      <ФИО3>,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре                                                                                             <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5> Магомедхалиловича, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый <ФИО2> заранее не обещая, приобрел у ранее незнакомых ему лиц имущество, заведомо добытое преступным путем.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> <ДАТА5>, примерно в 22 часов 30 минут, в с. <АДРЕС> района РД, заранее не обещая, приобрел у ранее незнакомых лиц имущество, заведомо добытое преступным путем - рыбу частиковой породы, общим весом 539 кг, стоимостью 26950 рублей, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст. 175 ч.1 УК РФ.   

            Подсудимый <ФИО2> с предъявленным ему обвинением согласился, заявив при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании подсудимый <ФИО2> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

            По ходатайству <ФИО2>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

            Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО2>, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, по постоянному месту жительства характеризующегося положительно, совершившего преступление впервые и небольшой тяжести, признавшего свою вину и раскаявшегося  в содеянном.

            Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ, подсудимого <ФИО2> судом признаются наличие на иждивении малолетних детей, совершение преступления впервые и небольшой тяжести.

            Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

            С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать <ФИО5> Магомедхалиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 175 ч. 1 УК РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  рублей.

        Меру пресечения в отношении <ФИО5> Магомедхалиловича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст. 379 УПК РФ.

            Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                           <ФИО1>