Решение по делу № 13-28/2020 от 23.11.2020

Дело №13-28/2020 (2-1213/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  г. <АДРЕС>                                                                                         «23» ноября 2020 года

          Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, Бурик Ю.В.,

          при секретаре Ивановой А.Э.,

рассмотрев заявление АО «Тинькофф Банк» о процессуальном правопреемстве,

Установил:  

           <ДАТА2> АО «Тинькофф Банк»  обратился к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства,  указывая на то, что  <ДАТА3>  мировым судьей судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  по гражданскому делу <НОМЕР> вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» с должника Приходько <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> который был получен и впоследствии направлен на принудительное исполнение в Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району. На основании поступившего исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем  ОСП по <АДРЕС> району  было  возбуждено исполнительное производство  <НОМЕР>. В ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должник Приходько <ФИО1> умер <ДАТА4> Сумма задолженности умершего перед банком составляет 100763,69 руб.  на дату смерти обязательство о выплате задолженности умершим не исполнено. Заявитель просит произвести процессуальное правопреемство выбывшей стороны исполнительного производства с  правопреемников умершего: Приходько <ФИО1>, с целью определения надлежащих ответчиков по делу запросить у нотариуса по месту открытия наследственного дела сведения о лицах, принявших наследство Приходько М.В., рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

          Судебный пристав-исполнитель ОСП по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП РФ по Приморскому краю и судебный пристав-исполнитель ОСП по <АДРЕС> району УФССП РФ по Приморскому краю, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом,  ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.       

         При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.     

          Исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

          Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. При этом все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Аналогичное правило содержится и в ст.52 Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исполнительном производстве».

          Согласно п.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

          В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

          В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

          Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 ГК РФ).

         В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Согласно разъяснений, данных в пунктах 14, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

          В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

           Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

          Судом установлено и следует из материалов дела, <ДАТА7> мировым судьёй судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края  по гражданскому делу <НОМЕР> по заявлению ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк  вынесен судебный приказ  о взыскании с должника Приходько <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, в пользу  ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» Банк  задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> за период с  <ДАТА10> по  <ДАТА11> в размере суммы основного долга 82116 руб. 18 коп.,  суммы процентов - 15610 руб. 40 коп., штрафов и комиссий  - 4105 руб. 66 коп. Всего 101832 руб. 24 коп., уплаченной заявителем госпошлины в размере  1618 руб. 32 коп.

         Судебный приказ  вступил  в  законную силу <ДАТА12>

         Согласно ответа  судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП РФ по Приморскому краю  на запрос суда, на основании исполнительного документа судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА13>,  выданного  органом: Судебным участком <НОМЕР> Черниговского судебного района, по делу <НОМЕР>,  возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА14> в отношении должника Сниткиной О.Ю., которое окончено <ДАТА15>, исполнительный документ возвращён взыскателю АО «Тинькофф Банк» по адресу: 12360, Россия, <АДРЕС>, Волоколамский  1-й проезд, <АДРЕС>, стр.1. Согласно отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  69237251003181, письмо вручено адресату   <ДАТА16>

        Согласно ответа  судебного пристав-исполнителя ОСП по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП РФ по Приморскому краю  на запрос суда,  на исполнении  в ОСП по ГО <АДРЕС> и Спасскому  МР находилось исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА17>, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР> в отношении должника Приходько <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, в пользу ОА «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитным платежам.  Денежные средства на депозитный счёт ОСП по ГО <АДРЕС> и Спасскому МР по данному  исполнительному производству не поступали. <ДАТА18> исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46  Федерального  закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от  <ДАТА19> Исполнительный документ направлен  взыскателю  по адресу:  123030, Россия, <АДРЕС>, Волокаламский  1-й проезд, <АДРЕС>, стр.1. ШПИ 69224553016599.

         Из ответа нотариуса <АДРЕС> краевой нотариальной палаты <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА20>, поступившего на запрос суда, следует, что в её производстве находится  наследственное дело <НОМЕР>, заведено по претензии «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО), после смерти Приходько <ФИО1>, умершей <ДАТА21> Круг наследников к имуществу наследодателя Приходько <ФИО1>, а также масса наследственного имущества нотариусу неизвестна.

         С учетом приведенных положений закона при установлении возможности процессуального правопреемства,  судом установлено, что на момент подачи  рассматриваемого заявления ОА «Тинькофф Банк» о процессуальном правопреемстве на стадии исполнительного производства, поступившее в  судебный участок № 108 судебного района г. <АДРЕС> и  <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА22>  исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА17>, возбужденное на основании судебного приказа <НОМЕР> в отношении должника Приходько <ФИО1>,  окончено <ДАТА18> в соответствии с п.3 ч.1 ст.46  Федерального  закона «Об исполнительном производстве» <НОМЕР> от  <ДАТА19> Кроме того, установлено отсутствие наследников наследодателя, размера и стоимости наследственного имущества, в пределах которых наследник может отвечать по долгам наследодателя, в связи с чем, возложение на наследника обязанности полностью исполнить долговые обязательства выбывшей стороны без учета приведенных обстоятельств ведет к невозможности заменить сторону в долговом обязательстве.

         При таких обстоятельствах, у мирового судьи  отсутствуют основания для замены должника в исполнительном производстве.                                                                                                                                                

Вместе с тем, заявитель не лишён возможности повторно обратиться к мировому судье с соответствующим заявлением, после определения круга наследников.           

          Учитывая  вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ,  суд

Определил:

           В удовлетворении заявленияАО «Тинькофф Банк»  о процессуальном правопреемстве  выбывшей стороны исполнительного производства должника Приходько <ФИО1> в исполнительном производстве <НОМЕР> на правопреемников по гражданскому делу <НОМЕР>  по заявлению  ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк  о вынесении судебного приказа о  взыскании задолженности с Приходько <ФИО1> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА9> года, отказать.

          На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

   Мировой судья                                                                         Ю.В. Бурик