Решение от 27.07.2021 по делу № 5-456/2021 от 27.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Усолье-Сибирское 27 июля 2021 года Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., (адрес: 665451, Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, пр-т Комсомольский, 87), в отсутствие Мальцева В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении № 38МS0092-01-2021-003509-02 (5-456/2021) в отношении Мальцева Владимира Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в пгт Лесогорск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности по части 1 статье 20.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11.10 час. Мальцев В.Г. самовольно проник на охраняемую в установленном порядке объект «ООО «Усольехимпром», совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ.

Мальцев В.Г. о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в суд не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Судья, изучив письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности,  приходит к выводу о том, что вина Мальцева В.Г. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности, по следующим основаниям. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

 В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 20.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное проникновение на охраняемый объект. Объектом комментируемого административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности. Объективную сторону правонарушения составляет проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения.

Основные положения об установлении пропускного режима охраняемого объекта и требования к его соблюдению устанавливаются Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> 77-ФЗ «О ведомственной охране» Под пропускным режимом следует понимать порядок, обеспечиваемый совокупностью мероприятий и правил, исключающих возможность бесконтрольного входа (выхода) лиц, въезда (выезда) транспортных средств, вноса (выноса), ввоза (вывоза) имущества на охраняемые объекты и с охраняемых объектов. Охраняемые объекты - здания, строения, сооружения, прилегающие к ним территории и акватории, транспортные средства, а также грузы, в том числе при их транспортировке, денежные средства и иное имущество (далее - имущество), подлежащие защите от противоправных посягательств.

Нарушением пропускного режима является самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, т.е. проникновение на охраняемый объект без соответствующего разрешения. Перечень объектов, подлежащих государственной охране, утвержден Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 587 (в редакции Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 629) ООО «Усольехимпром» является объектом по производству, хранению и переработке, уничтожению и утилизации наркотических, токсических, психотропных, сильно действующих и химически опасных веществ и препаратов и их смесей и относится к охраняемому объекту.

Порядок пропускного режима на объекте ООО «Усольехимпром» установлен постановлением мэра города <АДРЕС> области <НОМЕР> 161 от <ДАТА7> «О введении пропускного режима на территории промышленной площадки ООО «Усольехимпром», который осуществляется согласно списков, утвержденных мэром и согласованных с конкурсным управляющим.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Мальцева В.Г., послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении выводы, о том, что <ДАТА3> в 11.10 час. Мальцев В.Г. самовольно проник на охраняемую в установленном порядке объект «промышленная площадка ООО «Усольехимпром», нарушив постановлением мэра города <АДРЕС> области <НОМЕР> 161 от <ДАТА7> « О введении пропускного режима на территории промышленной площадки ООО «Усольехимпром», тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.17 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства вменяемого Мальцеву В.Г. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении 38 ОВО 034020721204058 от 02.07.2021; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; письменными объяснениями Павликова В.М. от 02.07.2021; письменными объяснениями Мальцева В.Г. от <ДАТА8>

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину Мальцева В.Г. установленной и доказанной в полном объеме, а его действия правильно квалифицированными по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

 Назначая вид и размер административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.19, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.17 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░ 012520101, ░░░░░ 25736000, ░/░░ 40102810145370000026, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 83711601203019000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 092-5-453/2021, ░░░ 0376068827072021396740331. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 92 ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░-░ ░░░░░░░░░░░░░,87 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░