Решение по делу № 2-833/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-833/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

03 апреля 2018 года поселок ДубкиМировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В. при секретаре Макуниной Д.А., с участием представителя истца Черновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Чайка» к Бузовой<ФИО> о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, имуществом общего пользования,

установил:

товарищество собственников недвижимости «Чайка» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1042 кв. м. и жилой дом общей площадь. 405,7 кв. м. по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Усть - Курдюмское муниципальное образование, СНТ «Чайка» на расстоянии 0,5 км. юго-западнее с. Пристанное, уч. 262.. Бузова О.М. решением общего собрания членов ТСН «Чайка» от 17.04.2016 г. исключена из членов ТСН «Чайка». 24.05.2016 г. Бузовой О.М. направлен проект договора «О предоставлении права пользования имуществом общего пользования ТСН «Чайка». Однако, от его подписания ответчик уклонился. Ежегодная плата за право пользования имуществом общего пользования в ТСН «Чайка» составляет 11 010 руб. 32 коп. Ответчик до настоящего времени не внесла платы за пользование имуществом. Истец просит взыскать с ответчика задолженность за пользование электроэнергией в размере 27 280 руб. 00 коп., платы за право пользования имуществом общего пользования в размере 11 010 руб. 32 коп. Таким образом, задолженность ответчика составляет 38 290 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1349 руб. 00 коп..  

Представитель истца Чернова И.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства не возражала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу статьи 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и имеется согласие истца. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон. В соотвествии с п. 4.7. Устава ТСН «Чайка» в месячный срок со дня принятия решения об исключении из членов товарищества, правление обязано направить исключенному садоводу предложение заключить договора о пользовании объектами общего пользования Товарищества на условиях а в порядке, определенных решением высшего органа Товарищества и настоящим уставом в отношении граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества. Согласно п. 11.2 Устава ТСН «Чайка» граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории Товарищества, вправе пользоваться объектами общего пользования Товарищества за плату на условиях договоров, заключенных с Товариществом в письменной форме в порядке и на условиях, определенным высшим органом Товарищества. Согласно ст. 1 ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное). Согласно абз. 1 п. 2. ст. 8. ФЗ № 66 от 15.04.1998 г. « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

В судебном заседании было установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1042 кв. м. и жилой дом общей площадь. 405,7 кв. м. по адресу: Саратовская область, Саратовский район, Усть - Курдюмское муниципальное образование, СНТ «Чайка» на расстоянии 0,5 км. юго-западнее с. Пристанное, уч. 262.. Бузова О.М. решением общего собрания членов ТСН «Чайка» от 17.04.2016 г. исключена из членов ТСН «Чайка». 24.05.2016 г. Бузовой О.М. направлен проект договора «О предоставлении права пользования имуществом общего пользования ТСН «Чайка». Однако, от его подписания ответчик уклонился. Ежегодная плата за право пользования имуществом общего пользования в ТСН «Чайка» составляет 11 010 руб. 32 коп. Ответчик до настоящего времени не внесла платы за пользование имуществом, задолженность за пользование электроэнергией в размере 27 280 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность ответчика составляет 38 290 руб. 00 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1349 руб. 00 коп..  

Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию, платы за пользованием имуществом общего пользования а также о потреблении электроэнергии в меньшем размере ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами мировой судья принимает решение об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, мировой судья исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчика понесённые по делу судебные расходы в размере 1349 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Чайка» к Бузовой<ФИО> о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, имуществом общего пользования  - удовлетворить.

Взыскать с Бузовой<ФИО> в пользу Товарищества собственников недвижимости «Чайка» задолженность по оплате электроэнергии в размере 27 280 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп., плату за пользование имуществом общего пользования в размере 11 010 руб. (одиннадцать тысяч десять) 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1349 (одна тысяча триста сорок девять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 06 апреля 2018 г.Мировой судья                                                                                                         А.В. Ермолаев

Дело № 2-833/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

(резолютивная часть)

03 апреля 2018 года поселок Дубки Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Ермолаев А.В. при секретаре Макуниной Д.А. с участием представителя ответчика Черновой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственниковнедвижимости «Чайка» к Бузовой<ФИО> о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, имуществом общего пользования,

руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Чайка» к Бузовой<ФИО> о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, имуществом общего пользования  - удовлетворить.

Взыскать с Бузовой<ФИО> в пользу Товарищества собственников недвижимости «Чайка» задолженность по оплате электроэнергии в размере 27 280 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят) руб. 00 коп., плату за пользование имуществом общего пользования в размере 11 010 руб. (одиннадцать тысяч десять) 32 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1349 (одна тысяча триста сорок девять) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                         А.В. Ермолаев